ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
17 грудня 2010 р. Справа № 8/39-10
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: державної екологічної інспекції у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 34939477, вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)
до:сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства по вирощуванню насіння цукрового буряка "Моївське" (00385566, вул. Перемоги, 26/2 с. Борівка, Чернівецький район Вінницька область,
про відшкодування збитків в сумі 86 688,57 грн.
За участю представників сторін :
від позивача: Педченко Г.О. - за довіреністю
від відповідача : Ярощук В.В. - керівник
В С Т А Н О В И В :
Державна екологічна інспекція у Вінницькій області 03.12.2010р. звернулася з позовом до СВАТ по вирощуванню насіння цукрового буряка "Моївське" про відшкодування збитків в сумі 86 688,57 грн..
Ухвалою суду від 06.12.10 р. порушено провадження у справі 8/39-10 та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 17.12.2010 р..
Згідно п.2, п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав неподання витребуваних доказів по справі та необхідністю витребування нових доказів.
У визначену дату та час представники сторін з’явились, однак позивачем не виконано в повному об"ємі вимоги ухвали суду щодо надання доказів.
З прокуратури Чернівецького району 13.12.2010р. надійшов лист в якому ,окрім іншого міститься наступна інформація: за фактом проведеної в серпні 2010р. прокуратурою перевірки порушена кримінальна справа стосовно голови правління СВАТ "Моївське" Ярощука В.В. за ч.1 ст.365, ст. 240 КК України, яка направлена на розгляд до суду; питання відшкодування збитків у сумі 86 688,57 грн., має вирішуватись в ході розгляду даної справи та відповідної позовної заяви в порядку передбаченому ст. 29 КПК України.
Водночас, представник відповідача повідомив в судовому засіданні, що вказана кримінальна справа розглядається Чернівецьким районним судом.
Приймаючи до уваги неподання позивачем всіх витребуваних судом доказів,необхідності з"ясування наявності позову в кримінальній справі та його розгляду, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, наявні підстави для відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Керуючись п.2, п.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 січня 2011 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
2. Витребувати з Чернівецького району суду Вінницької області завірені копії: позовної заяви рокурора Чернівецького району про відшкодування збитків у сумі 86 688,57 грн. СВАТ по вирощуванню насіння цукрового буряка "Моївське"; постанови про порушення кримінальної справи за ч.1 ст.365, ст. 240 КК України щодо керівника даного товариства Ярощука В.В.; довідку про стан розгляду даної кримінальної справи та позову прокурора ( надати в строк до 20.01.2011р.).
3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов’язати сторони через канцелярію суду з супровідним листом до 21.01.2011 р. надати оригінали та належним чином засвідчені копії документів
Позивачу :
- оригінали документів долучених до позову;
- дадаткові письмові пояснення з посиланням на норми матеріального права щодо тієї обставини на чию користь пропонується стягувати з відповідача збитки;
- всі інші можливі докази в обґрунтування позову.
Відповідачу :
- документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову;
5. Попередити позивача, відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом, а Чернівецькому районному суду з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)
3 - відповідачу вул. Перемоги, 26/2 с. Борівка, Чернівецький район Вінницька область,
4 - Чернівецький районний суд - (24106, с.Мазурівка, вул. Леніна, 20, Чернівецький р-н, Вінницька область).
Судове рішення № 12953678, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/39-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: