ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103
УХВАЛА
07.12.2010Справа №2-15/4959-2010 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський розсадник» (84505, Донецька обл., Артемівський район, с. Ягідне, вул. Садова, 51; ЄДРПОУ 31049397)
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Яросвіт-Агро» (97513, АР Крим, Сімферопольський р-н., смт. Гвардійське, вул. К.Маркса, 47; ЄДРПОУ 34398442)
Про стягнення 186 560,31 грн.
Суддя ГС АР Крим І.А. Іщенко
представники:
Від позивача – не з'явився
Від відповідача – Щуб О.М., представник, довіреність від 05.01.2010
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівський розсадник» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яросвіт-Агро» про стягнення 66000.00 грн. основного боргу, 85283,50 грн. пені, 28267,21 грн. інфляції та 7009,60 грн. 3% річних за користування чужими грошовими коштами, також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, 23.11.2010 позивач надіслав до суду заяву з проханням припинити провадження по справі в частині стягнення 85283,50 грн. пені, 28267,21 грн. інфляції та 7009,60 грн. 3% річних на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України та в частині стягнення 66000.00 грн. основного боргу, 1865,60 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з повним погашенням відповідачем перед позивачем суми основного боргу та судових витрат. До заяви додав докази викладених у заяві обставин.
У пункті 3 Роз’яснень «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» від 23.08.94 р. N 02-5/612 (з наступними змінами та доповненнями) Вищий арбітражний суд України зазначив, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України) зокрема у таких випадках:
- припинення існування предмета спору (наприклад, здійснене у встановленому порядку скасування оспорюваного акта), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;
- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
Згідно пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Таким чином суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити, прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення 85283,50 грн. пені, 28267,21 грн. інфляції та 7009,60 грн. 3% річних, оскільки це не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
Керуючись пунктом 1-1 та пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження по справі № 5002-15/4959-2010 в частині стягнення 85283,50 грн. пені, 28267,21 грн. інфляції та 7009,60 грн. 3% річних припинити на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Провадження по справі № 5002-15/4959-2010 в частині стягнення 66000.00 грн. основного боргу, 1865,60 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу припинити на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.
Судове рішення № 12953587, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4959-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: