Ухвала суду № 129524161, 13.08.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 755/4611/23

6/152/1/25

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 серпня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Роздорожної А.Г,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», в інтересах якого діє Мотузенко Ігор Олександрович, про заміну сторони стягувача, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою судді Шаргородського районного суду Вінницької області Словінської Н.Л. від 3 липня 2023 року провадження у цивільній справі №755/4611/23 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», в інтересах якого діє Мотузенко Ігор Олександрович, з участю стягувача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», приватного виконавця Мельника Романа Івановича, боржника ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача зупинено до припинення перебування боржника ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

1липня2025рокусудомзробленозапитдоМіністерстваоборони Українипроперебування/неперебування ОСОБА_1 на службі у складі Збройних Сил України.

Після отриманої інформації про те, що ОСОБА_1 не перебуває на службі (а.с.118, 119, 121) ухвалою суду від 9 липня 2025 року провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання.

15 липня 2025 року від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до суду надійшла відповідь, в якій зазначено, що відповідно до змісту наказу командира військової частини НОМЕР_1 №352 від 6 грудня 2023 року солдат ОСОБА_1 вважається таким, який прибув з військової частини НОМЕР_2 і призначений на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 Десантно-штурмових військ Збройних Сил України. Разом з тим, згідно зі змістом наказу командира військової частини НОМЕР_1 №104 від 13 квітня 2024 року солдат ОСОБА_1 вважається таким, що вибув донового місцяслужби увійськову частину НОМЕР_3 та виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинитипровадженняусправі у разіперебуваннясторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складіЗбройнихСилУкраїни або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведенінавоєннийстан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Обставина, що відповідач продовжує перебувати у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, зобов`язує суд зупинити провадження у справі. В даному випадку не має значення чи бере відповідач безпосередню участь у веденні бойових дій чи ні, або чи має він змогу укласти угоду з адвокатом для представництва його інтересів у суді, або чи може він брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Пункт 2 частини першої статті 251 ЦПК України не дає можливості суду з`ясовувати такі обставини, а імперативно зобов`язує зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 251, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», в інтересах якого діє Мотузенко Ігор Олександрович, про заміну сторони стягувача зупинити до припинення перебування боржника ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА