Рішення № 129518076, 21.07.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1100/25

Провадження № 2-о/439/67/25

21 липня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчук Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бродівська міська рада Львівської області про встановлення факту проживання однією більше п`яти років, ухвалив таке рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 звернуласядо Бродівськогорайонного судуЛьвівської областііз заявленимивимогами,в якихпросить судвстановити фактпроживання однієюсім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю у період з вересня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позиції заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 521.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. При житті покійний ОСОБА_2 жодних заповітів в інтересах інших осіб не складав. В склад спадкового майна входить земельна ділянка площею 1.7911 га. державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ - ЛВ № 064017, виданий 20 березня 2001 року на підставі розпорядження Бродівської РДА від 15 березня 2001 року № 87.

Дана земельна ділянка знаходиться на території Бродівської міської ради, Золочівського району, Львівської області ( колишня Суховільська сільська рада Бродівського району Львівської області).

Заявниця зазначає, що покійний ОСОБА_2 був чоловіком її покійної мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а для заявниці він був вітчимом.

Починаючи з вересня 2015 року, тобто з часу смерті її мами по день смерті ОСОБА_2 вона проживала з ним однією сім`єю в зимовий період часу за її місцем проживання в с. Гаї, Золочівського району, Львівської області, а в літній період за його місцем реєстрації в с. Бучина, Золочівського району, Львівської області, вели з ним спільне господарство, мали спільний бюджет, спільний побут, взаємні права та обов`язки, спільно оплачували комунальні послуги, інші платежі, обробляли земельні ділянки, проводили поточні ремонти житла.

Всі витрати на поховання ОСОБА_2 були проведені її сім`єю і після його смерті вона доглядає за його похованням і його господарством по даний час.

ОСОБА_2 був одружений із її покійною мамою, дітей в нього від даного шлюбу не було.

Відтак, заявниця вимушена звернутися до суду із метою підтвердження факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до часу відкриття спадщини.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

13 червня 2025 року відкрито провадження у справі.

Заявниця у судове засідання не з`явилася. Однак від її представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності в судовому засіданні підтвердив обставини позовної заяви та просив про їх задоволення.

Заінтересована особа участь свого представника у судове засідання не забезпечила. Від представника заінтересованої особи: ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує та вважає за можливе задовольнити останні.

За правилами частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлених Законом.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 521(а.с. 11).

Згідно із свідоцтвом про народження матір`ю, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24 вересня 1964 року (а.с.8).

Згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 09.травня 1981 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , уклали шлюб. Прізвище дружини після укладанню шлюбу ОСОБА_9 (а.с.9).

Згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 11 січня 1977 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , уклали шлюб. Прізвище дружини після укладанню шлюбу ОСОБА_10 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 07 вересня 2015 року, померла ОСОБА_3 .(а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1.7911 га. державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ - ЛВ № 064017, виданий 20 березня 2001 року на підставі розпорядження Бродівської РДА від 15 березня 2001 року № 87 (а.с. 13-25).

Довідкою Бродівської міської ради Золочівського району Львівської області № 93 від 11 червня 2025 року підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.27).

Довідкою Бродівської міської ради Золочівського району Львівської області № 141 від 08 липня 2024 року підтверджується, що ОСОБА_2 , до моменту своєї смерті, проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Власних дітей не було(а.с.26).

Довідкою Бродівської міської ради Золочівського району Львівської області № 99 від 11 червня 2025 року підтверджується, що з ОСОБА_2 , до моменту його смерті, проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 . Вели спільне господарство. ОСОБА_1 , провела поховання ОСОБА_2 , за власний рахунок.(а.с.28)

Мотиви суду.

За правилами частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року (єдиний унікальний номер справи: 644/6274/16-ц) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Задля встановлення факту проживання однією сім`єю необхідні докази, які доводили б у всій сукупності факти щодо ведення особами спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільних витрат, взаємних прав та обов`язків.

Дослідженими судом доказами підтверджується та обставина, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня своєї смерті проживав АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала та вела спільне господарство та мала спільний бюджет, дочка його дружини ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Яка після смерті ОСОБА_2 провела його поховання та доглядає за його могилою. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає.

За таких обставин, позаяк встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем має значення для створення заявницею умов для реалізації власних спадкових прав і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заявлених вимог.

Керуючись статтями 81, 133, 141, 158, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити повістю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю у період з вересня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_6

Заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області, код ЄДРПОУ: 26525941; місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, пл. Ринок, 20.

Суддя Б.М. Петейчук