Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 439/1195/25
Провадження № 3/439/592/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
23 липня 2025 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , пенсіонер,
за частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
30 травня 2025 року о 14 годині 35 хвилини, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , здійснила продаж тютюнових виробів, без марки акцизного податку України, а саме: 1 пачки сигарет марки «Oscar», громадянину ОСОБА_2 , за 60 гривень без марки акцизного збору
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Хоча про час та місце розгляджу справи повідомлялась належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 455636 від 30 травня 2025 року з якого вбачається, що 30 травня 2025 року о 14 годині 35 хвилини, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , здійснила продаж тютюнових виробів, без марки акцизного податку України, а саме: 1 пачки сигарет марки «Oscar», громадянину ОСОБА_2 , за 60 гривень без марки акцизного збору;
-квитанцією про отримання на зберігання 12 пачок сигарет «Oscar», які зберігаються у ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, та запаковано у спецпакет № RAW0037746»
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30 травня 2025 року з яких вбачається, що він близько 14 години 30 хвилин, придбав у магазині «Продукти» по вулиці Тернопільській пачки сигарет «Оskar»;
За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зі конфіскацією предмета торгівлі.
Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі двохсотнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить3400(тритисячі чотириста)гривень,зі конфіскацієюпредметів торгівлі,а саме:12пачок сигарет«Oscar»,запаковано успецпакет №RAW0037746» (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути із ОСОБА_1 судовийзбір урозмірі 605гривень 60копійок накористь держави,одержувач коштівГУК ум.Києві /м.Київ/22030106,код ЄДРПОУ37993783,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001,код класифікаціїдоходів бюджету22030106.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 129518073, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1195/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: