Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2007р. Дружківський міський суд Донецької області

 у складі:

головуючого-судді Панової Т.Л.

при секретарі  Костіній І.В.  

з участю представника позивача Хомовського С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дружківка Донецької області у залі суду цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулось у суд із позовом до ОСОБА_1. про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, в якому зазначило, що на підставі особового рахунку №423-171 відповідач є споживачем електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. 07.04.2006року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об'єкта відповідача, складений акт №062064 від 07.04.2006р. про порушення споживачем Правил користування електроенергією, а саме - зрив пломби енергопостачальної організації на приладі обліку електроенергії.

Акт підписаний двома представниками енергопостачальника та споживачем без зауважень, що передбачено п.53 Правил. Згідно п.53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованної електроенергії у розмірі 117,31грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму недооблікованої електроенергії та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу в сумі 30,00грн.

У судовому засіданні представник позивача Хомовський підтримав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що відповідач проживає та користуються електроенергією в квартирі АДРЕСА_1.

07 квітня 2006 року при проведенні перевірки додержання споживачами Правил користування електроенергією у відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: зрив пломби енергопостачальної організації.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії № 1416 від 22.11.1999р. відповідачу розраховано вартість не облікованої електроенергії у сумі 117,31 грн. та пропоновано було її сплатити. Але відповідачем дана сума не сплачена. Просить стягнути з відповідача зазначену суму, а також витрати по сплаті витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився. До суду надана судова повістка з позначкою житлової організаціі про неможливість її вручення із-за відсутності відповідача за місцем мешкання:вул. АДРЕСА_1. Інше місце мешкання суду невідоме.

Суд прийняв рішення провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, пошкодження приладу обліку, зрив пломби.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1. на час перевірки 07 квітня 2006 р. була споживачем електроенергії в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується оформленим особовим рахунком № 423-171, а також поквартирною карткою. Відповідач при використанні електроенергії порушив Правила користування електричною енергією, а саме: зрив пломби енергопостачальної організації.

Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується атом № 062064 від 07 квітня 2006 р., який підписаний відповідачем і до теперішнього часу ним не оскаржений.

Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного огляду представником енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетіки України від 22.11.1999 року № 1416.

У судовому засіданні перевірений розрахунок вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил у частині зрив пломби енергопостачальної організації до акту № 062064 від 07.04.2006р. Суд вважає, що розрахунки проведені вірно, та з відповідача ОСОБА_1. в примусовому порядку підлягає стягненню вартість не облікованої електроенергії у сумі 117,31 грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача в місцевий бюджет підлягають стягненню витрати у виді судового збору у сумі 51 грн. 00 коп та на користь позивача витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223-225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, завтверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок № 26037333470680 в АК ПІБ м. Дружківка, МФО 334334, код ОКПО 00131127) суму недооблікованої електроенергії у розмірі 117 (сто сімнадцять) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок №26004301510104 в АК ПІБ м.Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (п'ятдесят одна)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з дня проголошення рішення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: