Справа № 2-2725

2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 р. Дружківський міський суд Донецької області

 у складі:

головуючого-судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіної І.В.

з участю представника позивача Приходько С.В.

відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

закритого акціонерного товариства “Український Мобільний Зв'язок” до ОСОБА_1про стягнення суми боргу та договірної санкції,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ЗАТ “Український мобільний зв'язок” звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення суми боргу та договірної санкції, в якій вказав, що між сторонами було укладено договори №2399506/1.1252980 від 20.08.2005р. та №2375681/1.11252980 від 05.08.2005р., у відповідності з умовами яких Позивач надає Відповідачу послуги мобільного зв'язку, а Відповідач приймає на себе зобов'язання своєчасної сплати авансових внесків і рахунків Позивача за надані послуги зв'язку. Згідно п.1.1 укладеними сторонами додаткових угод її термін складає 365 календарних днів, протягом яких Відповідач не має права відмовитись від основних договорів та/або від цих додаткових угод, зокрема - від послуг голосової телефонії за основним договорами. Відповідач припинив виконувати свої зобов'язання по договорам, а саме перестав сплачувати рахунки Позивача за надані послуги зв'язку. Сума боргу, згідно звіту про баланс особового рахунка Відповідача, складає 552,90 грн. (голосова телефонія, авансові внески, утримання номера абонента у мережі). Фактично Відповідач відмовився від основних договорів. Тому Позивач, згідно з п.2.1.2 укладеного між сторонами договорів, був змушений припинити надання Відповідачу послуг зв'язку.

Борг Відповідача підтверджується договорами №2399506/1.1252980 від 20.08.2005р. та №2375681/1.11252980 від 05.08.2005р., додатковими угодами до них, а також особовим рахунком абонента.

Пунктом 1.2 додаткових угод передбачена відповідальність Відповідача у вигляді договірної санкції у розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основних договорів, у випадку відмови Відповідача від основних договорів і додаткових угод до них до закінчення строку їх дії.

За невиконання Відповідачем своїх зобов'язань по договорам, порушення п.2.4 договорів (несплата рахунків Позивача), на підставі п.1.2 додаткових угод до договорів, їй нарахована штрафна санкція на загальну суму 1282,32 грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_1. на користь ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» суму боргу у розмірі 552,90 грн. і договірну санкцію у розмірі 1 282,32 грн. Судові витрати по сплаті державного мита в сумі 51,00 грн. та по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30,00грн віднести на Відповідача.

У судовому засіданні представник позивача Приходько С.В. пояснив, що 20 серпня 2005р. та 05 серпня 2005р. між сторонами було укладено договора, у відповідності з умовами яких Позивач надає Відповідачу послуги мобільного зв'язку, а Відповідач приймає на себе зобов'язання своєчасної сплати авансових внесків і рахунків Позивача за надані послуги зв'язку. Телефон відповідача був активний за договором №2399506/1.1252980 від 20.08.2005р. 124 дні з 22 серння 2005р. по 10 лютого 2006р. та за договором №2375681/1.11252980 від 05.08.2005р. 138 днів з 08 серпня 2005 р. по 10 лютого 2006р.. Призупинення послуг зв'язку з несплатою рахунків,(тобто телефон став неактивним) відбулося 19.10.2005р., 11.11.2005р., 08.12.2005р., 29.12.2005р., 10.02.2006р.. Номери з мережі мобільного зв'язку UMS були відключені 28 січня 2007року. Сума боргу, згідно звіту про баланс особового рахунка відповідача, складає 552,90 грн., на підставі п.1.2 додаткових угод до договорів від 20.08.2005р. та 05.08.2005р. була нарахована сума штрафу у розмірі 1282,32 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ “Український Мобільний Зв'язок” суму боргу у розмірі 552,90 грн., штрафну санкцію у розмірі 1282,32 грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 51,00 грн., інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30грн віднести на відповідача.

Відповідач ОСОБА_1. у судовому засіданні підтвердила факт укладання договорів №2399506/1.1252980 від 20.08.2005р. та №2375681/1.11252980 від 05.08.2005р., між нею та позивачем. Не заперечує сплачувати борг.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ЗАТ “Український Мобільний Зв'язок” про стягнення з ОСОБА_1загальної суми боргу за користування послуг мобільного зв'язку у сумі 1835,22 грн. підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договори №2399506/1.1252980 від 20.08.2005р. та №2375681/1.11252980 від 05.08.2005р., згідно яким Позивач надає послуги мобільного зв'язку Відповідачу, а відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку UMS по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку.

Судом встановлено, що відповідачу було відкрито особовий рахунок 1.11252980, на якому зареєстровані телефони № НОМЕР_1 та №НОМЕР_1.

Згідно п.1.1 додаткові угоди основні договора укладені терміном на 365 календарних днів, починаючи з дати підписання цих угод. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ з підстав, обумовлених Основними договорами, або за заявою Абонента в період строку, встановленого цим пунктом, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено.

Згідно п.1.2 даних угод, в разі відмовлення Абонента від основних договоров до закінчення строку, встановленого п.1.1 цих додаткових угод (за винятком, коли причиною відмови є невиконання УМЗ своїх зобов'язань згідно з основними договорами), або коли дія Основних договорів достроково припиняється на підставі п.5.2 основних договорів в зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, він сплачує УМЗ договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основних договорів, починаючи з дня відмови від основних договорів або припинення їх дії.

Судом встановлено, що телефон відповідача був активний за даними договором №2399506/1.1252980 від 20.08.2005р. 124 дні з 22 серпня 2005р. по 10 лютого 2006р. та за договором №2375681/1.11252980 від 05.08.2005р. 138 днів з 08 серпня 2005 р. по 10 лютого 2006р.. Призупинення послуг зв'язку з несплатою рахунків,(тобто телефон став неактивним) відбулося 19.10.2005р., 11.11.2005р., 08.12.2005р., 29.12.2005р., 10.02.2006р.. Номери з мережі мобільного зв'язку UMS були відключені 28 січня 2007року.

Судом встановлено, що згідно звіту про баланс особистого рахунка відповідача ОСОБА_1борг за використання послуг мобільного зв'язку склав 552,90 грн. та договірна санкція у розмірі 1282,32 грн. (2,74 х (241+227)), які на час розгляду справи відповідачем не сплачені, тому підлягають стягненню в примусовому порядку.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача, оплачений судовий збір у сумі 51,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 131, 174, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст.509, 525, 526, 546, 629 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1користь закритого акціонерного товариства “Український Мобільний Зв'язок” на п/р № 26008526 в АППБ “Аваль” м.Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937 заборгованість у загальній сумі 1835 (одна тисяча вісімсот тридцять п'ять) грн. 22 коп., у тому числі борг у сумі 552 (п'ятьсот п'ятьдесят дві)грн. 90 коп., договірну санкцію у розмірі 1282 (одна тисяча двісті вісімдесят дві) грн. 32 коп., а також стягнути судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн.

Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після проголошення рішення, або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: