Рішення № 1294874, 11.12.2007, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.12.2007
Номер справи
2-2366/2007
Номер документу
1294874
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-2366 2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007р. Дружківський міський суд Донецької області

 у складі:

головуючого-судді Панової Т.Л.

при секретарі  Костіній І.В.  

з участю представника позивача  Хомовського С.М.

 відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулось у суд із позовом до ОСОБА_1., в якому зазначило, що на підставі особового рахунку № 544-143 відповідач є споживачем електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. 13.01.2007р. представником постачальника по місцю розташування об'єкта відповідача складений акт № 400133 від 13.01.2007р про порушення споживачем Правил користування електроенергією, а саме - користування електроенергією у відсутності прибору обліку. Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем без зауважень. Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 1412,59грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача Хомовський зменшив суму позовних вимог та пояснив, що відповідно особового рахунку № 544-143 відповідач ОСОБА_1є споживачем електроенергії у будинку по АДРЕСА_1. 13 січня 2007року контролерами Дружківських РЕМ здійснювалась перевірка засобів обліку електроенергії. У відповідача було виявлено порушення, а саме безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника: відсутність прибору обліку.

Про це порушення був складений АКТ № 400133 від 13.01.2007року в присутності ОСОБА_1., яка погодилася з порушенням і Акт підписала. Акт підписаний трьома контролерами і згідно до вимог Правил користування електроенергією вважається дійсним. Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків № 562 від 04.05.2006р споживачу була нарахована вартість недооблікованої електроенергії у сумі 1412,59грн та запропоновано було цю суму сплатити. Але, пізніше був зроблений перерахунок по Акту і сума шкоди складає 757,16грн. Просить стягнути на користь ВАТ «Донецькобленерго» суму збитків 757,16грн, а також витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1на момент перевірки 13 січня 2007р. був споживачем електроенергії по АДРЕСА_1, що підтверджується поясненнями сторін та довідкою з місця проживання відповідача.

Відповідач при використанні електроенергії порушив Правила користування електричною енергією, а саме: здійснював без облікове використання електроенергією без дозволу енергопостачальника - відсутній електролічильник.

Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується актом № 400133 від 13 січня 2007р., який не оскаржений до теперішнього часу.

Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного знимання представником енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетіки України від 04.05.2006 року № 562

Суд вважає, що Акт № 400133 оформлений відповідно до п.53 Правил: підписаний трьома представниками енергопостачальника, які здійснювали перевірку Правил у абонента ОСОБА_1., і є дійсним.

У судовому засіданні перевірений розрахунок відшкодування збитків внаслідок порушення Правил у частині без облікового використання електроенергії без дозволу енергопостачальника до акту № 400133 від 13.01.2007р. Суд вважає, що розрахунки проведені вірно, та з відповідача ОСОБА_1. в примусовому порядку підлягає стягненню вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил у розмірі 757,16грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн та в місцевий бюджет витрати у виді судового збору у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 223 ЦПК України, на підставі Правил користування електричною енергією для населення, завтверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок № 26037333470680 в АК ПІБ м. Дружківка МФО 334334, код ОКПО 00131127) вартість електроенергії не облікованої приладом обліку у сумі 757 (сімсот п'ятдесят сім) грн. 16коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок №26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ОКПО 00131127 витрати по сплаті на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (п'ятдесят одна)грн.

Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з дня проголошення рішення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1294874 ?

Документ № 1294874 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1294874 ?

Дата ухвалення - 11.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1294874 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1294874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1294874, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 1294874, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 11.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1294874 відноситься до справи № 2-2366/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2366/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1294873
Наступний документ : 1294875