Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
12 серпня 2025 року Справа №200/1856/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Шмідт Катерини Валеріївни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Шмідт Катерини Валеріївни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС", в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність щодо незняття арешту з грошових коштів, які надходять як пенсійні виплати від Пенсійного фонду України та державна соціальна допомога на проживання, як внутрішньо переміщеній особі, за програмою єПідтримка, на банківський рахунок в АТ КБ «ПриватБанк»;
зобов`язати зняти арешт з грошових коштів, які надходять як пенсійні виплати від Пенсійного фонду України та державна соціальна допомога на проживання внутрішньо переміщеній особі за програмою єПідтримка, на банківський рахунок в АТ КБ «ПриватБанк».
12.08.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.
Положення частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 та частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданого клопотання та залишення позову без розгляду.
На підставі вищезазначеного та керуючись статтями 9, 31, 240, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Шмідт Катерини Валеріївни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.С. Михайлик
Судове рішення № 129475091, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1856/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: