Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
12 серпня 2025 року Справа №200/1856/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Шмідт Катерини Валеріївни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Шмідт Катерини Валеріївни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС", в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність щодо незняття арешту з грошових коштів, які надходять як пенсійні виплати від Пенсійного фонду України та державна соціальна допомога на проживання, як внутрішньо переміщеній особі, за програмою єПідтримка, на банківський рахунок в АТ КБ «ПриватБанк»;
зобов`язати зняти арешт з грошових коштів, які надходять як пенсійні виплати від Пенсійного фонду України та державна соціальна допомога на проживання внутрішньо переміщеній особі за програмою єПідтримка, на банківський рахунок в АТ КБ «ПриватБанк».
12.08.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.
Положення частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 та частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданого клопотання та залишення позову без розгляду.
На підставі вищезазначеного та керуючись статтями 9, 31, 240, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Шмідт Катерини Валеріївни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.С. Михайлик
The court decision No. 129475091, Donetsk District Administrative Court was adopted on 12.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 200/1856/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: