Постанова № 12946167, 02.12.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 3-2708/10р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Світловодського В ДАІ в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ПП «Фаетон Плюс» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Дніпропетровськ, місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2010 року під час перевірки ПП «Фаетон Плюс» старшим державним інспектором АТІ Світловодського В ДАІ капітаном міліції Чічік А.М. зясувалось, що керівник підприємства ОСОБА_1 не виконав припис В ДАІ з обслуговування Світловодського району № 60 від 01.10.2010 року тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не зявився про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час удового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення ( а.с.3).

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 077260 від 05.11.2010 року, складений правомочною особою в установленному законом порядку, та підписаний порушником, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого 188-28 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що винна ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП, доведена у повному обсязі, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 188-28 КУпАП - у виді штрафу.

Керуючись ст.188-28 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.І. Макарова