№ 12946167, 02.12.2010, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.12.2010
Case No.
3-2708/10
Document №
12946167
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-2708/10р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Світловодського В ДАІ в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ПП «Фаетон Плюс» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Дніпропетровськ, місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2010 року під час перевірки ПП «Фаетон Плюс» старшим державним інспектором АТІ Світловодського В ДАІ капітаном міліції Чічік А.М. зясувалось, що керівник підприємства ОСОБА_1 не виконав припис В ДАІ з обслуговування Світловодського району № 60 від 01.10.2010 року тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не зявився про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час удового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення ( а.с.3).

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 077260 від 05.11.2010 року, складений правомочною особою в установленному законом порядку, та підписаний порушником, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого 188-28 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що винна ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП, доведена у повному обсязі, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 188-28 КУпАП - у виді штрафу.

Керуючись ст.188-28 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.І. Макарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 12946167 ?

Документ № 12946167 це

Яка дата ухвалення судового документу № 12946167 ?

Дата ухвалення - 02.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12946167 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12946167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12946167, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 12946167, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 12946167 refers to case No. 3-2708/10

This decision relates to case No. 3-2708/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12946166
Next document : 12946170