Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/2048/25
(2/199/2462/25)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12.08.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра
у складі головуючого судді Авраменка А.М.,
при секретарі судового засіданні Куземі О.Г.,
за участю: позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника позивачів ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , треті особи Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,
Керуючись ст.ст.252, 253, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачів про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі задовольнити.
Призначити по цивільній справі №199/2048/25 (провадження №2/199/2462/25) за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , треті особи Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (адреса місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, пл. Соборна, 14).
На вирішення призначеної експертизи поставити наступні питання:
-Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
-Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком повнолітньої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експерта для проведення призначеної судом експертизи надати матеріали цивільної справи №199/2048/25 (провадження №2/199/2462/25).
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 на вимогу експерта забезпечити явку малолітньої ОСОБА_4 , а також зобов`язати позивача ОСОБА_2 на вимогу експерта особисто з`явитись до експертної установи у визначений експертом день та час з паспортом та/або свідоцтвом про народження для відібрання в них необхідних для проведення експертизи зразків, а також вчинення інших дій, що є обов`язковими для проведення призначеної судом експертизи.
Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ 05481062; адреса місцезнаходження: 40020, м. Суми, пр. Перемоги, 111; відділення імунології) для проведення даної призначеної судом експертизи направити до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (адреса місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, пл. Соборна, 14) генетичні зразки загиблого військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді сухої крові.
Витрати, пов`язані з проведенням призначеної судом експертизи, покласти на позивачів.
На час проведення призначеної судом експертизи провадження у цивільній справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя А.М. Авраменко
Судове рішення № 129457162, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/2048/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: