Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/2048/25
(2/199/2462/25)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12.08.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра
у складі головуючого судді Авраменка А.М.,
при секретарі судового засіданні Куземі О.Г.,
за участю: позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника позивачів ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , треті особи Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,
Керуючись ст.ст.252, 253, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачів про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі задовольнити.
Призначити по цивільній справі №199/2048/25 (провадження №2/199/2462/25) за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , треті особи Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (адреса місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, пл. Соборна, 14).
На вирішення призначеної експертизи поставити наступні питання:
-Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
-Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком повнолітньої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експерта для проведення призначеної судом експертизи надати матеріали цивільної справи №199/2048/25 (провадження №2/199/2462/25).
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 на вимогу експерта забезпечити явку малолітньої ОСОБА_4 , а також зобов`язати позивача ОСОБА_2 на вимогу експерта особисто з`явитись до експертної установи у визначений експертом день та час з паспортом та/або свідоцтвом про народження для відібрання в них необхідних для проведення експертизи зразків, а також вчинення інших дій, що є обов`язковими для проведення призначеної судом експертизи.
Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ 05481062; адреса місцезнаходження: 40020, м. Суми, пр. Перемоги, 111; відділення імунології) для проведення даної призначеної судом експертизи направити до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (адреса місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, пл. Соборна, 14) генетичні зразки загиблого військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді сухої крові.
Витрати, пов`язані з проведенням призначеної судом експертизи, покласти на позивачів.
На час проведення призначеної судом експертизи провадження у цивільній справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя А.М. Авраменко
The court decision No. 129457162, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 12.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 199/2048/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: