Ухвала суду № 129429146, 08.08.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1652/15-ц

2-в/368/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів м.Кагарлику зініціативи суду заявупро відновлення втраченого провадження в справі за позовом за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

Встановив:

До Кагарлицького районного суду надійшла заява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович про видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою суду від 23.07.2025 року судом ініційовано питання про відновлення провадження у справі, так як згідно з Актом від 20.04.2023 року №4 справу №368/1652/15-ц знищено у зв`язку із закінчення строку зберігання судового провадження, що необхідно для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

При розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи; копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження (ст. 493 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних та перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Вказане надасть можливість розглянути заяву стягувча про видачу дублікату виконавчого листа.

З архіву Кагарлицького районного суду Київської області надано рішення по справі №368/1652/15-ц, а також документи, що можливо роздрукувати і з системи АСДС. На підставі наданих суду та досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження частково, а саме вважати установленими:

- зміст відновленого судвогг рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 16.11.2015 року, яким суд в резолютивній частині ухвалив: Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором № 384/068/08-А від 25.07.2008 року в розмірі 98601,37 грн., яка складається : 45915,73 грн. заборгованість за кредитом; 27774,56 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 17694,14 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 7216,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк" 986,01 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 10 днів;

- зміст відновленої ухвали Кагарлицького районного суду від 09 серпня 2021 року , яким суд в резолютивній частині ухвалив: Заяву задоволити.

Замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» (адреса: 03150, м. Київ, вул.. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, IBAN- НОМЕР_2 ) у цивільній справі №368/1652/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Поновити Акціонерному Товариству «Альфа-Банк» пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів виданих на підставі рішення Кагарлицького районного суду Київської області №368/1652/15-ц від 09 лютого 2016 року про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .

Апеляційну скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 09.08.2021 року.

Керуючись ст. 353, 488-495 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відновити з ініціативи суду втрачене судове провадження у зв`язку із закінчення строку зберігання частково, а саме вважати установленими:

- зміст відновленого судового рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 16.11.2015 року, яким суд в резолютивній частині ухвалив: «Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором № 384/068/08-А від 25.07.2008 року в розмірі 98601,37 грн., яка складається : 45915,73 грн. заборгованість за кредитом; 27774,56 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 17694,14 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 7216,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк" 986,01 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 10 днів»;

- зміст відновленої ухвали Кагарлицького районного суду від 09 серпня 2021 року , яким суд в резолютивній частині ухвалив: «Заяву задоволити. Замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» (адреса: 03150, м. Київ, вул.. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, IBAN- НОМЕР_2 ) у цивільній справі №368/1652/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Поновити Акціонерному Товариству «Альфа-Банк» пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів виданих на підставі рішення Кагарлицького районного суду Київської області №368/1652/15-ц від 09 лютого 2016 року про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .

Апеляційну скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 09.08.2021 року.»

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 08.08.2025 року.

Суддя: В.І. Кириченко