Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 197/269/25
Провадження № 2/197/593/25
УХВАЛА
07 серпня 2025 року с-ще Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,
представниці позивача - адвокатки Морозової В.В. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Широке позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ТОВ "Коллект Центр" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 3574163 від 26.08.2021 у розмірі 31297,50 грн, а також понесених судових витрат.
Представниця позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів та поновлення строку звернення із останнім, в письмовому вигляді яке також подала у суд (а.с. 48-49), мотивуючи тим, що лише після скасування заочного рішення у справі виникла необхідність у витребуванні останніх, однак такі містять банківську таємницю, тому самостійно позивач отримати їх не має можливості.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, подав відзив на позов, у якому просить відмовити у позові.
Суд, заслухавши пояснення учасників та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
23 липня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ТОВ "Коллект центр" про витребування доказів, а саме позивач просить суд поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів та витребувати від Акціонерного товариства "Сенс Банк": інформацію, чи видавалася ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3 900,00 грн., які 26.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 26.08.2021 року по 06.09.2021 року; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 26.08.2021 року по 06.09.2021 року; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Позивачем у клопотанні зазначено, що ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 11.07.2025 у справі № 197/269/25 було скасовано заочне рішення у справі за позовом ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відповідач у заяві про перегляд заочного рішення заперечує щодо перерахування йому кредитних коштів, у зв`язку з чим позивач вважає за необхідне подати дане клопотання.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів та, з метою повного та всебічного розгляду справи, задовольнити вказане клопотання.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 84, 223, 240, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" строк для подання клопотання про витребування доказів.
Витребувати від Акціонерного товариства "Сенс Банк" (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ: 23494714): інформацію, чи видавалася ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3 900 грн, які 26.08.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 26.08.2021 по 06.09.2021; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 26.08.2021 по 06.09.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Витребувані докази надати суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 02.09.2025 об 11:00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 129369065, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/269/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: