Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/337/25
Провадження № 2/386/95/25
УХВАЛА
про виправлення описок
06 серпня 2025 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської областіГут Ю. О.
розглянувши в письмовомупровадженні впорядку спрощеногопозовного провадженнябез повідомлення(виклику)з власноїініціативи сторінщодо виправлення опискив рішенніГолованівського районногосуду Кіровоградськоїобласті від30.05.2025по цивільнійсправі №386/337/25за позовомАкціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
30.05.2025 Голованівським районним судом Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін розглянуто цивільну справу №386/337/25 за позовомАкціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проголошено рішення про задоволення позову, однак в резолютивній частині рушення допущено описку , а саме вказано «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» судовий збір у розмірі 7267 (сім тисяч двісті шістдесят сім) грн.20 коп.
Місцезнаходження позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»: вул.Лесі Українки, буд. №26, офіс 411, м. Київ, поштовий індекс 01133; код ЄДРПОУ 41084239.»
У зв`язку з наведеним, за ініціативою суду постало питання про виправлення допущеної описки у зазначеній ухвалі суд без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуальногокодексу України(далі-ЦПК України)та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначена описка дійсно має місце та унеможливлює виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2025 по №386/337/25за позовомАкціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно третій та четвертий абзаци резолютивної частини рішення :
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судовий збір у розмірі 7267 (сім тисяч двісті шістдесят сім) грн.20 коп.
Місцезнаходження позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»: вул.Андріївська, буд. №4, м. Київ, поштовий індекс 04070; код ЄДРПОУ 14282829.».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 129364464, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/337/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: