Ухвала суду № 129316086, 31.07.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1323/25

6/301/17/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді: Гичка О.Б. за участю секретаря судового засідання Кинів Д.Л. при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач ТОВ «ІНСТАФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , інша особа - приватний виконавець Кохан Павло Іванович,

ВСТАНОВИВ:

ЗаявникТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити у виконавчому провадженні № 67673549 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 38097 від 05.11.2021 про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Стягувача, яким є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», сторону виконавчого провадження Стягувача : Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 43449827, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд.3, м. Київ, 03035) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ: 41153878, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс, 503).

Згідно клопотання, яке зазначене у прохальній частині заяви,Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» просить розглядати заяву без участі представника і заяву задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї письмові докази, дійшов висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохана Павла Івановича перебуває виконавче провадження № 67673549 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 38097 від 05.11.2021 про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Стягувача, яким є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.11.2021 ( а.с. 18).

03.04.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено Договір факторингу №573/ФК-25, далі за текстом «Договір факторингу». Відповідно до Договору факторингу, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №IU7977188 в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора № IU4349594 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 38097 від 05.11.2021 у виконавчому провадженні АСВП № 67673549 відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», код ЄДРПОУ: 41153878, що підтверджується копією Договору факторингу №573/ФК-25 від 03.04.2025 та Витягом з Додатку до Договору факторингу №573/ФК-25від 03.04.2025 ( а.с. 9-16).

У відповідності до п. 2.1 Договору факторингу №573/ФК-25 від 03.04.2025, згідно умов цього Договору Клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені в Реєстрі прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та сплатити Клієнту суму фінансування за таке відступлення на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 4.1 Договору факторингу №573/ФК-25 від 03.04.2025, перехід права вимоги : Право вимоги переходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимог у формі наведеної в додатку № 1 цього Договору, але тільки за умови повної оплати Фактором суми грошових коштів фінансування Клієнту, передбаченої розділом 2 Договору.

На виконання Договору факторингу №573/ФК-25від 03.04.2025 Товариство зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«УКРФІНСТАНДАРТ» проведено оплату відповідно до платіжної інструкції №3259 від 03.04.2025 ( а.с. 15).

Частина 1 статті 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «УКРФІНСТАНДАРТ» ґрунтується на нормах законодавства та підтверджена долученими доказами, а відтак її слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями259,260,261,352-354,442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю«Фінансовакомпанія «УКРФІНСТАНДАРТ»прозамінусторони виконавчогопровадження,стягувачТОВ«ІНСТАФІНАНС»,боржник ОСОБА_1 ,іншаособа-приватнийвиконавецьКохан ПавлоІванович - задовольнити.

Замінитиу виконавчому провадженні № 67673549 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 38097 від 05.11.2021 про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Стягувача, яким є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТАФІНАНС», сторону виконавчого провадження Стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТАФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 43449827, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд.3, м. Київ, 03035) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ: 41153878, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс, 503).

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.08.2025.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка