Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/625/25
2-о/301/139/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" серпня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого суддіГичка О.Б.,
за участю секретаря судового засіданняКинів Д.Л.,
заявника ОСОБА_1
розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лучинець О.В., заінтересована особа : Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,-
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Лучинець О.В. звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Катеринівка, Розсошанського району, Воронезької області, місце смерті с.Вільшана, Дворічанського району Харківської області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В огрунтування вимог заяви зазначено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Через вторгнення рф 24.02.2022 на територію України та погіршення безпекової ситуації, 11 вересня 2022 року заявниця переїхала на безпечну територію України, з 10.06.2024 оселилася в м. Іршава, на Закарпатті та зареєструвалася як внутрішньо переміщена особа (копія довідки додається). Батьки заявниці залишилися проживати в с.Вільшана, Дворічанського р-ну, Харківської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 під час обстрілу мати заявниці загинула на подвір`ї власного помешкання. Даний факт можуть підтвердити батько заявниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сусіди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (завірені нотаріально свідчення додаються). Підтвердити факт смерті іншим способом немає можливості, оскільки територія с. Вільшани знаходилася тоді, і знаходиться тепер під окупацією рф (Наказ Мінреінтеграції від 22.12.2022 № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1668-22#Text) Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовив заявниці у проведенні державної реєстрації смерті, посилаючись на відсутність документу встановленої форми про смерть виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, або рішення суду про встановлення факту смерті особи (копія рішення додається). З даних підстав, представник заявника звернувся до суду з відповідною вимогою.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка є її матір`ю та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 під час обстрілу с.Вільшана, Куп`янського району, Харківської області, що підтверджується показами свідків, а саме її батьком ОСОБА_4 та сусідами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Додатково пояснила, що встановлення даного факту їй необхідно для переоформлення документів, так як будинок був зареєстрований на її матір. Крім цього зазначила, що інших документів, що посвідчують факт смерті ОСОБА_2 вона не має, а у Відмові у проведенні державної реєстрації смерті, наданій органом державної реєстрації актів цивільного стану, помилково зазначено, що у неї наявна фотокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , видане установою на тимчасово окупованій території України.
Інші учасники справи на розгляд справи не з`явились, про час та дату були повідомлені належним чином, до суду не надходили заяви про неможливість розгляду справи у їх відсутність.
Заслухавши пояснення заявника, покази свідка, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку.
Судом по справі встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що безпосередньо підтверджується Свідоцтвом про народження, НОМЕР_1 , та Свідоцтвом про шлюб, НОМЕР_2 (а.с.13, 19).
Свідок ОСОБА_4 суду показав, що 28.12.2022 він перебував у своєму дворі за адресою с.Вільшана, Куп`янського району, Харківської області де зі своїм товаришем ОСОБА_7 ремонтували кришу будинку після обстрілу. В цей час почався новий обстріл їхнього села. Після обстрілу він побачив, що його дружина лежить на подвір`ї. ОСОБА_8 повідомив йому, що дружина загинула, він до неї не підходив. Відразу прийшли сусіди, серед яких був ОСОБА_5 , і допомогли поховати дружину на території їхнього домоволодіння.
Відповідно до Відмови у проведенні державної реєстрації смерті (дата відсутня), наданій ОСОБА_1 , зазначено, що Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції розглянув документи, подані для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на території , на якій введено воєнний чи надзвичайний стан на тимчасово окупованій території України…. Аналіз документів, представлених заявником, свідчить, що у заявника наявна фото копія свідоцтва про смерть, видане установою на тимчасово окупованій території України , яка є не дійсна і не створює правових наслідків. Документ встановленої форми про смерть виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час відсутній. Враховуючи викладене, у проведенні державної реєстрації смерті на підставі пред`явлених документів, відмовлено (а.с.5).
Відповідно до Заяви, завіреної приватним нотаріусом 16.09.2024, зазначено «На прохання ОСОБА_1 , я, ОСОБА_5 , підтверджую, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час обстрілу було вбито мою сусідку ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Я після обстрілу прийшов на подвіря ОСОБА_2 і знайшов її тіло з травмами несумісних з життям. А так як нікого з представників сільської ради в селі не було, для того щоб зафіксувати факт смерті ОСОБА_2 , було прийнято рішення поховати її на території домоволодіння….. Залишив населений пункт с.Вільшана Куп`янського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с.11).
Відповідно до Заяви, завіреної приватним нотаріусом 16.09.2024, зазначено «На прохання ОСОБА_1 , я, ОСОБА_6 , підтверджую, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час обстрілу було вбито мою сусідку ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Мій чоловік допомагав у її похованні. Поховали ОСОБА_2 на території її домоволодіння, так як зробити це на цвинтарі було неможливо, у звязку з масовими обстрілами….. Залишила населений пункт с.Вільшана Куп`янського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с.12).
У відповідності до ч.1ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно положень ч.1ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК Українив порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2ст.293 ЦПК України).
За змістом абз.2 ч.1ст.317 ЦПК Українизаява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістомст.82 ЦПК Україниє обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1ст.106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану»Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, і триває на даний час.
Відповідно до п. 8 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
За змістом ч.ч.2, 3ст.49 ЦК Україниактом цивільного стану, що підлягає державній реєстрації, є смерть фізичної особи.
Згідно з ч.1ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Відповідно до п.1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 (з наступними змінами, далі - Правил), підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затвердженанаказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), форма якої затвердженанаказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.
Відповідно дост.13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами як письмовими доказами (ст.76 ЦПК України).
За змістом ч.ч. 1, 3ст.89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 26 квітня 2023 року у справі №337/3725/22, підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, зокрема, можуть бути: письмові докази; речові докази, зокрема звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; пояснення свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі в обставинах, що загрожували їй смертю.
Судом встановлено, що на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 до заяви про встановлення даного факту представником заявника були додані заяви посвідчених нотаріально - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 16.09.2024, за змістом яких ОСОБА_2 загинула під час обстрілу ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 , час загибелі в заявах не вказано.
Інших доказів, що посвідчували б факт смерті ОСОБА_2 , заявником до суду не надано.
Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі №506/358/22, встановлення факту смерті фізичної особи на підставі п.8 ч.1ст.315 ЦПК Україниможливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної факту смерті.
Аналіз змісту заяви ОСОБА_9 свідчить про те, що вона фактично просить суд встановити факт смерті її матері ОСОБА_2 у певну дату ІНФОРМАЦІЯ_5 та місці - с.Вільшана, Дворічанського р-ну, Харківської області, як таку, що загинула під час під час обстрілу населеного пункту.
Разом з тим, на підтвердження заявленої вимоги до суду було надано лише нотаріально завірені заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про настання смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 під час обстрілу, з яких вбачається , що твердження зазначене в заяві ОСОБА_5 про те, що він підтверджує, що його сусідку було вбито під час обстрілу і він знайшов її тіло з травмами несумісними з життя , суперечить поясненням свідка ОСОБА_4 , який в судовому засіданні вказав на те, що ОСОБА_5 покликав його знайомий ОСОБА_8 , щоб той допоміг у поховані його дружини ОСОБА_2 . Крім цього, в заяві ОСОБА_6 підтверджує те, що її сусідку ОСОБА_2 було вбито під час обстрілу, з підстав, що її чоловік допомагав у її похованні.
В даному випадку в підтвердження факту смерті ОСОБА_2 заявником не надано документу, який міг би підтвердити смерть ОСОБА_2 де вказано причину смерті останньої, дату та час смерті, та інші документи, необхідні для встановлення даного факту, а зміст вищевказаних заяв дає лише підстави для обґрунтованого припущення настання смерті за обставин, викладених в них, що як наслідок, виключає можливість встановлення беззаперечного факту смерті ОСОБА_2 , тому відсутні правові підстави для задоволення заяви і для встановлення факту смерті.
При цьому, суд звертає увагу, що виходячи зі змісту положень статей43,46 Цивільного кодексу України, статей305,306 ЦПК України, за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина другастатті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи.
Керуючись ст.ст.13,81 - 89,263 - 265,268,315,317,319 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лучинець О.В., заінтересована особа : Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закорпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті, - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Найменування учасників:
- заявник : ОСОБА_1 (адреса місця проживання : АДРЕСА_2 );
- представник заявника : адвокат Лучинець О.В. (адреса : вул.Корсакова, буд.47, м. Мукачево, Мукачівського району Закарпатської області);
- третя особа : Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса : Закарпатська область, Хустський район, місто Іршава, пров.Шевченка, буд. 3).
Повний текст рішення складено 05.08.2025.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка
Судове рішення № 129316087, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/625/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: