Рішення № 12930412, 26.11.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.11.2010
Номер справи
2-5059/10
Номер документу
12930412
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-5059/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2010 року Голосіївський районний суд м Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В.

при секретарі Помаз І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

22.06.2010р. ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначав, що 16.11.2007 року сторонами укладений Кредитний договір № CL4295 (далі Договір), відповідно до якого позивач зобов»ячався надати відповідачу кредит в сумі 30500, 00 грн для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту, строком на 60 місяців до 20.10.2012р, а відповідач зобов»язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком №1 та Додатком №2 Договору.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надав відповідачу кредит у сумі 30500,00 грн. Відповідач свої зобов»язання за Договором належним чином не виконує, внаслідок чого має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 8952,39 грн, по процентах21048,86грн.

Відповідно до п.6.6. Договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному з наступних випадків: затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць; якщо сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж 10%; у разі несплати відповідачем більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь позивача за Договором). Відповідне повідомлення Позивача було надіслано відповідачу 16.08.2009 року. Відповідач, отримавши повідомлення позивача, розмір основної суми боргу та нарахованих штрафних санкцій не оспорив. Заборгованість відповідача по сумі дострокового стягнення кредиту становить 20638,17 грн. Відповідно до п.2.4. Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 99% річних, що вказано в додатку №1 до Договору, починаючи з першого такого прострочення. Заборгованість по підвищених відсотках на час звернення з позовом в суд, становить 9618,61 грн. Загальна сума заборгованості відповідача за Договором складає 60258, 03 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену вище заборгованість за Договором.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити виходячи з мотивів, наведених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, увязку з чим суд з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, у повному обсязі, з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

16.11.2007 року сторонами укладений Кредитний договір № CL4295 (далі Кредитний договір), відповідно до якого позивач зобов»ячався надати відповідачу кредит в сумі 30500, 00 грн для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту, строком на 60 місяців до 20.10.2012р, а відповідач зобов»язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком №1 та Додатком №2 Договору.

Згідно ст.5 Договору відповідач зобов»язався щомісячно здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлених для сплати таких платежів, відповідно до Графіка щомісячних платежів, що включають погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначених у Додатках 1 та 2 до Договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Позивач виконав свої зобовязання за Договором, надав Відповідачу кредит у визначеній в Договорі сумі, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

Відповідно до п.6.6. Договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному з наступних випадків: затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць; якщо сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж 10%; у разі несплати відповідачем більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь позивача за Договором).

Згідно п. 6.7 Договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа Відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 Договору, вважається документальним підтвердженням відправлення позивачем листа з вимогою до відповідача виконати зобовязання відповідача за п.6.6 Договору, повністю усунути порушення зобовязань відповідача, повністю або частково погасити Кредит тощо.

Відповідно до п.9.1. Договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов»язань за Договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та /або його частини (чергового платежу за Кредитом та /або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов»язань відповідачем за Договором, строком 90 календарних днів.

Згідно п. 9.3 Договору після направлення повідомлення Позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість Відповідача, в тому числі непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні Позивача.

Відповідне повідомлення надіслано позивачем було надіслано відповідачу 16.08.2009 року.

Відповідач належним чином взяті на себе зобовязання за Кредитним договором не виконує, у зв»язку з чим заборгованість відповідача за кредитом становить 8952, 39 грн, по процентах 21048, 86 грн, по сумі дострокового стягнення кредиту 20638, 17 грн, по підвищених відсотках 9618, 61 грн, а всього 60258, 03 грн.

Оскільки відповідач порушує взяті на себе зобов»язання за Договором щодо оплати кредиту і відсотків у сумі та строки, передбачені Договором, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, загальна сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, на відповідача підлягають покладенню понесені позивачем судові витрати у виді судового збору в сумі 602 грн. 58 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, а всього 722 грн. 58коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 525, 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мінськ, Білорусь, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19, п/р290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитом в сумі 8952 (вісім тисяч девятсот пятдесят дві) грн 39 коп, по процентах 21048 (двадцять одна тисяча сорок вісім) грн 86 коп, по сумі дострокового стягнення кредиту 20638 (двадцять тисяч шістсот тридцять вісім) грн 17коп, по підвищених відсотках 9618 (девять тисяч шістсот вісімнадцять) грн 61 коп, а всього 60258 (шістдесят тисяч двісті п»ятдесят вісім) грн. 03 коп. Стягнути зі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мінськ, Білорусь, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19, п/р290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір в сумі 602 (шістсот дві) грн. 58 коп, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн 00коп, а всього судових витрат 722 (сімсот двадцять дві) грн. 58коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12930412 ?

Документ № 12930412 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12930412 ?

Дата ухвалення - 26.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12930412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12930412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12930412, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 12930412, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12930412 відноситься до справи № 2-5059/10

Це рішення відноситься до справи № 2-5059/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12930406
Наступний документ : 12930414