Ухвала суду № 129303017, 05.08.2025, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2583/15-к

Провадження № 1-кп/496/2/25

У Х В А Л А

05 серпня 2025 рокуБіляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області питання щодо оголошення обвинуваченого у розшук у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 ,у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ,у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Обвинувачений у підготовчі судові засідання не з`являється, про причини неявки суду не повідомляє.

Прокурор у підготовчому засіданні просила оголосити обвинуваченого у розшук.

З огляду на зазначене у суду є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду для розгляду справи, хоча обвинуваченому достеменно відомо про кримінальне провадження, що розглядається судом щодо нього.

Суд, заслухавши думку прокурор та вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду, особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

З вищевикладеного вбачається, що обвинувачений ухиляється від прибуття за викликом до суду, суд вважає за доцільне після встановлення місця знаходження обвинуваченого з метою забезпечення подальшої належної процесуальної поведінки обвинуваченого та уникнення перешкоджання у розгляді справи, після встановлення його місця знаходження надати дозвіл на його затримання, з метою доставлення в суд.

Керуючись ст.ст. 42, 191, 318, 335, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт Баришівка, Київського району, Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ,у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити Другомуоперативному відділу (з дислокацією м. Одеса) ТУДБР м. Миколаєва(м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 20) та контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору який підтримує публічне обвинувачення.

Надати дозвіл органам поліції, ДБР на затримання оголошеного в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та на протязі тридцяти шести годин, з моменту затримання, доставити його до Біляївського районного суду Одеської області.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти суд.

Копію ухвали направити - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) рік з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1