Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 149/1552/21
Провадження №1-в/149/38/25
04.08.2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Хмільницького районного відділу № 3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Володимирівка Хмільницького району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого,
узв`язку з закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
До Хмільницького міськрайонного суду надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що за час перебування на обліку в Хмільницькому районному відділі № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 зарекомендував себе позитивно, з`являвся на реєстрацію, до адміністративної відповідальності не притягався, новий злочин не вчинив. На даний час іспитовий строк закінчився, а тому начальник органу пробації просить вирішити питання щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор просив задовольнити подання.
Представник органу пробації підтримав подання.
Інші учасники не з`явилися, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка належним чином повідомлених учасників провадження не являється перешкодою для судового розгляду.
Дослідивши подання суд дійшов наступних висновків.
Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницько області від 13.07.2023 ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 135 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків за ст. 76 КК України.
Згідно із ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
За змістом ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З постанови про встановлення днів явки на реєстрацію встановлено, що ОСОБА_6 з`являвся на реєстрацію. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, позитивно характеризується. Відповідно до довідки про судимість нові злочини не вчиняв. Враховуючи викладене, а також те, що встановлений відносно ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
ОСОБА_6 , 1969 р.н., звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.07.2023 - у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 129283878, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/1552/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: