Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 149/1552/21
Провадження №1-в/149/38/25
04.08.2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Хмільницького районного відділу № 3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Володимирівка Хмільницького району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого,
узв`язку з закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
До Хмільницького міськрайонного суду надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що за час перебування на обліку в Хмільницькому районному відділі № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 зарекомендував себе позитивно, з`являвся на реєстрацію, до адміністративної відповідальності не притягався, новий злочин не вчинив. На даний час іспитовий строк закінчився, а тому начальник органу пробації просить вирішити питання щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор просив задовольнити подання.
Представник органу пробації підтримав подання.
Інші учасники не з`явилися, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка належним чином повідомлених учасників провадження не являється перешкодою для судового розгляду.
Дослідивши подання суд дійшов наступних висновків.
Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницько області від 13.07.2023 ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 135 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків за ст. 76 КК України.
Згідно із ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
За змістом ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З постанови про встановлення днів явки на реєстрацію встановлено, що ОСОБА_6 з`являвся на реєстрацію. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, позитивно характеризується. Відповідно до довідки про судимість нові злочини не вчиняв. Враховуючи викладене, а також те, що встановлений відносно ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
ОСОБА_6 , 1969 р.н., звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.07.2023 - у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 129283878, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 149/1552/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: