Справа № 3-368/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2010 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався,
за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в порушення підпункту «г» п. 2.9. ПДР України 02.12.2010 року об 14-45 год. в м. Люботин на вул. Транспортній передав керування належним йому автомобілем ВАЗ 21051, державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 02.12.2010 року разом з ОСОБА_2 їхав в своєму автомобілі. ОСОБА_2 перебував за кермом та перевіряв технічний стан автомобіля під час руху. Те, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння, він ОСОБА_1 не знав.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 094987 від 02.12.2010 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення АХ № 094986 від 02.12.2010 року, складеного у відношенні ОСОБА_2, в якому він визнав вживання алкогольних напоїв та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння. Крім того, ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення та в письмових поясненнях визнав свою провину у вчиненому правопорушенні.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного равопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2550 (Дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп. (Одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134538, р/р 33117336700018, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081300).
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя - О.О.Малихін
Судове рішення № 12925128, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 16.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-368/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: