копія
Справа № 2-3654/2010 р .
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.
при секретарі Цукановій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства ?опівський експериментальний завод” про стягнення 9096 грн. 55 коп. заборгованості по заробітній платі та 9000 грн. моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 9096 грн. 55 коп. заборгованості по заробітній платі та 9000 грн. моральної шкоди, мотивуючи тим, що з 27 лютого 1973 року по березень 2008 року він працював у ДП ?опівський експериментальний завод”, за період з 2002 року по 2008 рік йому не виплачена заробітна плата в сумі 9096 грн. 55 коп. Відповідачем йому також заподіяна моральна шкода, яку він оцінює в 9000 грн., оскільки протягом кількох років він переживав моральні страждання з приводу відсутності засобів до існування, змушений був приймати додаткові зусилля по організації свого життя.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує , просить їх задовольнити (а.с.17).
Представник відповідача: ДП ?опівський експериментальний завод” в судове засідання не з”явився, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, знають про час, дату та місце розгляду справи (а.с.16), про причини неявки не сповістили, заяви про відкладення розгляду справи не надали.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно трудової книжки ОСОБА_1 працював на “Попівському експериментальному заводі” з 27 лютого 1973 року по 5 березня 2004 року, з 22 вересня 2005 року по 22 березня 2006 року, з 26 червня 2007 року по 20 червня 2008 року (а.с.3-6).
З довідки ДП ?опівський експериментальний завод” вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість по заробітній платі з січня по грудень 2002 року, з січня по грудень 2003 року, за січень, лютий, вересень, листопад 2004 року, з вересня по грудень 2005 року, з січня по березень 2006 року, за грудень 2007 року, за лютий, березень 2008 року в сумі 9096 грн. 55 коп. (а.с.7).
Ч.2 ст.233 КЗпП України передбачено право на звернення до суду з позовом про стягнення заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
Тому слід задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині, стягнути з відповідача на користь позивача 9096 грн. 55 коп. заборгованості по заробітній платі.
Згідно ч.1 ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв”язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації життя.
Що стосується вимог про стягнення моральної шкоди, то вони підлягають частковому задоволенню, оскільки позивач не надав доказів щодо заподіяння йому моральної шкоди саме в розмірі 9000 грн., при цьому також враховується, що основна заборгованість по зарплаті мається у позивача за період з січня 2002 року по грудень 2005 року, після чого позивач звільнився з роботи, а потім знову сам влаштувався на роботу до відповідача, з приводу заборгованості до суду не звертався. Тому, виходячи із засад виваженості, розумності та справедливості моральну шкоду слід стягнути в розмірі 1000 грн.
Державне мито складає 99 грн. 47 коп. (9096,55 грн. х 1%=90,97 грн. + 8,50 грн.(щодо моральної шкоди), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-120 грн.
Керуючись ст.ст. 115, 233, 237-1 КЗпП України, ст. 10, 60, 212, 88, 367 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково
Стягнути з державного підприємства ?опівський експериментальний завод” на користь ОСОБА_1 9096 грн. 55 коп. заборгованості по заробітній платі з січня по грудень 2002 року, з січня по грудень 2003 року, за січень, лютий, вересень, листопад 2004 року, з вересня по грудень 2005 року, з січня по березень 2006 року, за грудень 2007 року, за лютий, березень 2008 року та 1000 грн. моральної шкоди, загалом-10096 (десять тисяч дев”яносто шість)грн. 55 коп., в прибуток держави - 99 грн. 47 коп. державного мита, а також - 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду І.Є.Разумова
Судове рішення № 12923727, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3654/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: