копія
Справа № 2-3769/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:головуючого-судді Разумової І.Є.
при секретарі Цукановій О.В.
з участю прокурора Гетьман А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області до ОСОБА_2 про стягнення 132 грн. 60 коп. шкоди, заподіяної рибним ресурсам,
ВСТАНОВИВ:
Чернігівський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області про стягнення з відповідача 132 грн. 60 коп. шкоди, заподіяної рибним ресурсам, мотивуючи тим, що 24 липня 2010 року о 15 год. ОСОБА_2, який знаходився на озері р.Сейм поблизу с. Дробці Бахмацького району, ловив рибу забороненим знаряддям лову-сіткою зяберною, при цьому піймав 1 кг риби, чим наніс рибному господарству України шкоду в сумі 132 грн. 60 коп. За даним фактом постановою Бахмацького районного суду від 6 вересня 2010 року відповідач був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Представник головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області в судове засідання не з”явився, надіслали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.14).
Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, пояснив, що він згоден з сумою заподіяних ним збитків, обіцяє відшкодувати їх.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, заслухавши прокурора, який підтримує позов, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
З постанови судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 6 вересня 2010 року вбачається, що ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів. В постанові також вказано, що 24 липня 2010 року о 15 год. ОСОБА_2 на поіменному озері р.Сейм поблизу с. Дробці Бахмацького району, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою зяберною, чим порушив ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, виловив 1 кг риби, чим завдав рибному господарству України збитки в сумі 132 грн. 60 коп. (а.с.3), що підтверджується розрахунком розміру збитків (а.с.6).
Враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача слід стягнути 132 грн. 60 коп. збитків, заподіяних рибним ресурсам, проти чого не заперечує сам відповідач.
Державне мито складає 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-120 грн.
Керуючись ст.63 Закону України «Про тваринний світ», ст.1166 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 88 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету Бахмацького району 132 (сто тридцять дві)грн. 60 коп. шкоди, заподіяної рибним ресурсам, в прибуток держави - 51 (п”ятдесят одну) грн. державного мита, а також - 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду І.Є.Разумова
Судове рішення № 12923729, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3769/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: