Справа № 2-3652 /10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого судді Громової Л.В.
при секретарі Волошко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2на його користь відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 03.10.2010 р. о 4 год. ранку на підвіконня його квартири зверуху протягом години лилися рвотні маси, в результаті чого вікно мало неприємний вигляд та запах. Він звернувся до сусіда зверху ОСОБА_2, з проханням вирішити питання про стан вікна , на що той відповів, що нічого не знає. О 10 годині він звернувся до дільничного ОСОБА_3, за рекомендацією якого написав письмове звернення до міліції. 10.10.2010 р. до нього прийшов співмешканець матері ОСОБА_5, і попросив забрати заяву з міліції, а він вирішить проблему з вікном , але цього не сталося. Він чекав місяць, але з боку відповідача ніяких дій не було. таким чином, відповідач порушив правила проживання, за свої вчинки відповідати не бажає, веде себе нахабно, завдав йому моральної шкоди , із-за чого він перебуває у збентеженому стані , втратив спокій, що негативно відбилося на його здоров"ї, тому і звернувся з позовом до суду.
Відповідач ОСОБА_2 визнає подію, що сталася, але погоджується сплатити лише 250 грн .
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягяє задоволенню в наступному :
Згідно ч.1 ст. 1167 ЦК України : моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків встановлених частиною другою цієї статті.
Відповідно до матеріалів сектору ДІМ № 934 ЖОІ від 03.10.2010 р. вбачається, що 03.10.2010 р. до Конотопського МВ УМВС України надійшла заява від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 про те, що невідома особа забризкала вікно його квартири рвотними масами , чим вчинила неправомірні дії. В ході перевірки було встановлено, що опитаний по даному факту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_2 пояснив, що вночі йому стало погано і він почав рвати з вікна .Разом з тим повідомляють, що з ОСОБА_2 проведена профілактична бесіда про недопущення в подальшому протиправних дій.
В справі є виписка з амбулаторної картки від 5.10.2010 р., згідно до якої, позивач ОСОБА_1 звертався до лікаря і йому було призначено лікування.
Суд , враховуючи обставини справи , матеріальне становище відповідача, вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди в розмірі 500 грн.
Також необхідно покласти на відповідача відшкодування судових витрат.
Керуючись ч . 1 ст. 1167 ЦК України , 10, 60, 88,212 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди 500 грн. ( п"ятсот )гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. держмита , а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) , призначення платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення .
Суддя Конотопського
міськрайонного суду Л.В.Громова
Судове рішення № 12785506, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3652/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: