Ухвала суду № 129230078, 30.07.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3050/25

Провадження № 2/461/1767/25

УХВАЛА

30.07.2025 року Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.

за участю секретаря судового засідання Бараняка В.В.,

розглянувши питанняпро виправленняописки врішенні Галицькогорайонного судум.Львова від17.07.2025року уцивільній справі№ 461/3050/25 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням суду від 17.07.2025 року позов було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за договором кредиту та страхування № Е07.00117.007583399 від 12.02.2021 року в розмірі 25011,9 грн. та судовий збір в розмірі 1813,96 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду було допущено описку у його резолютивній частині, а саме невірно зазначено номер кредитного договору, суму заборгованості, яка підлягає стягненню та суму судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не викликались відповідно до вимог ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення Галицького районного суду м. Львова від 17.07.2025 року суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог АТ «Ідея банк» та стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 25011.9 грн. (41751,57 грн. (загальна заборгованість) 16739,67 грн. (прострочена плата за обслуговування кредиту) та 1813,96 грн.

Поряд з цим, у резолютивній частині вказаного рішення судом помилково зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 28495 грн. та судового збору в розмірі 1918,13 коп.

Вивчивши матеріали цивільної справи із яких вбачається, що судом була допущена описка у рішенні суду, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при його виконанні, суд приходить до висновку про необхідність виправлення такої описки, оскільки така є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити опискув рішенніГалицького районногосуду м.Львова від17.07.2025року уцивільній справі№ 461/3050/25 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти 2-3 абзаци резолютивної частини рішення у наступній редакції: «стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за договором кредиту та страхування № Е07.00117.007583399 від 12.02.2021 року в розмірі 25011 (двадцять п`ять тисяч одинадцять) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» сплачений судовий збір в розмірі 1813.96 коп.».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мироненко Л.Д.