Ухвала суду № 129217902, 30.07.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/583/25

Справа № 522/19109/24-Е

У Х В А Л А

30 липня 2025 року м. Одеси

Приморський районний суд

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданнів залісуду вмісті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС Банк», Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського Артема Едуардовича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

З 16.05.2025 у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Бондаря В.Я. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС Банк», Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського Артема Едуардовича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.

Разом з позовом ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 30.07.2025 проведеному за участі ОСОБА_1 суд частково задовольнив клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.5 ст. 259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

З метою направлення ухвали про витребування доказів для виконання, виникла необхідність у складенні ухвали окремим документом.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви про витребування доказів, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відтак, предметом позову є визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію, а інформація, яку просить витребувати позивач в першому пункті клопотання є конкретизованою, стосується предмету спору та не може бути отримана позивача, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування доказів.

Суд відмовив у задоволенні клопотання в іншій частині вимог, з огляду на відсутність доказів самостійної неможливості позивачем отримати вказані докази та відсутність конкретного переліку документів, які слід витребувати.

Керуючись ст.ст. 43, 53, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» (66350, Україна, Подільський р-н, Одеська обл., село Куяльник, вулиця Куяльницька, будинок, 26А), належним чином завірені копії документів, які сформовані на підставі поданої заяви ПАТ «Укрсоцбанк» про реєстрацією права власності на квартиру АДРЕСА_1 , за ПАТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) правонаступником якого є АТ "Альфа-Банк" (нова назва - Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" (код ЄДРПОУ 23494714), в паперовій та в електронної формі на підставі яких було прийнято рішення державним реєстратором Бурлаченко Ігорем Володимировичем про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним № 44656741 від 17.12.2018 за АТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019).

Зобов`язати Комунальне підприємство «Агенція державної реєстрації» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до наступного судового засідання, яке призначено на 11 вересня 2025 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 30 липня 2025 року.

Суддя В.Я.Бондар