Ухвала суду № 129216378, 31.07.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 1-кп/484/348/25

Справа № 484/3661/25

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

31.07.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувшиу відкритомупідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025152110000559, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачені та захисники зазначили, зауважень до змісту обвинувального акта не мають та вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник потерпілого ПАТ "Завод "Фрегат" до суду не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та вказане кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області. Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

14.07.2025 від потерпілої особи ПАТ "Завод Ф"регат" надійшов позов про стягнення з обвинувачених завданої майнової шкоди, який суд вважає за необхідне прийняти до розгляду, визнавши ПАТ "Завод Фрегат" цивільним позивачем та обвинувачених - цивільними відповідачами.

Отже, вислухавши думку учасників процесу, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, суд приходить до висновку про те, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та завершує підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 08.08.2025 на 13.00 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників.

Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Завод "Фрегат" до розгляду, визнавши потерпілу особа цивільним позивачем у справі, а обвинувачених - цивільними відповідачами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1