Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/11705/22
Провадження №1-кп/127/189/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні питання провиправлення опискив ухвалі Вінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від30.07.2025року при розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2021 за № 12021020000001287, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2025 року клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження строку застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задоволено. В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід - відмовлено. Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 - залишено без змін, продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів, починаючи з 30.07.2025 до 27.09.2025 включно.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання учасники судового провадження не прибули.
Як вбачається, в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2025 року помилково зазначено дату постановлення ухвали 30.05.2025, замість вірного - 30.07.2025.
Допущена описка є очевидною та не тягне за собою погіршення становища учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.
Керуючись ст.ст.369-372,376,379, 392-395, 532 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2025 року при розглядікримінального провадженняза обвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні злочинів,передбачених ч.3ст.307КК України,асаме,замість помилково зазначеної дати постановлення ухвали 30.05.2025, вказати вірно - 30.07.2025.
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від 30.07.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 129215854, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/11705/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: