Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/5496/24
Провадження № 2/209/114/25
У Х В А Л А
Іменем України
29 липня 2025 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Юрченко Я.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Шабатиної Наталії Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Куценко Вячеслав Анатолійович,доТовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання кредитного договору недійсним, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського знаходиться зазначена цивільна справа.
12.06.2025 року представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 через підсистему «Едектронний суд» за вх. 13779 з клопотанням про витребування доказів, в якій просить суд витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію:
-чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 хх-хххх-3233 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
-надати інформацію про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 хх-хххх-3233 за 09.02.2024 року.
Представником позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» подано заяву про розгляд справи без його участі.
Від представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 через канцелярію суду подано заяву щодо розгляду клопотання про витребування доказів без його участі. Зазначив, що поставлене питання представником позивача вже було предметом судового розгляду, витребувана інформація наявна в матеріалах справи. Тому, проти задоволення клопотання заперечує, вважає дії представника позивача як зловживання своїми процесуальними обов`язками.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані представником відповідача, відкласти розгляд справи та призначити нове судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію:
-чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 хх-хххх-3233 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
-надати інформацію про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 хх-хххх-3233 за 09.02.2024 року.
Направити ухвалу для виконання до Акціонерного товариства «Універсал Банк».
Повідомити Акціонерне товариство «Універсал Банк» про необхідність термінового виконання ухвали суду.
Відкласти розгляд цивільної справи за первісним позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Шабатиної Наталії Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Куценко Вячеслав Анатолійович,доТовариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»про визнаннякредитного договорунедійсним до 10.30 години 26 серпня 2025 року.
Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок 166, 1 поверх, зал судових засідань № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О.Юрченко
Судове рішення № 129186854, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/5496/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: