Ухвала суду № 129186853, 30.07.2025, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5656/25

Провадження № 2/209/2004/25

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 липня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Юрченко Я.О., розглянувши позовнузаяву представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаВасильцової ОльгиМиколаївни до ОСОБА_2 ,третя особа:Дніпровський відділдержавної виконавчоїслужби умісті Кам`янськеКам`янськогорайону Дніпропетровськоїобласті прозняття зарешту змайна тавизнання прававласності впорядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду міста Кам`янського 25 липня 2025 року надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васильцової Ольги Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області про зняття з арешту з майна та визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2025 року суддею-доповідачем визначена суддя Юрченко Я.О..

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, з огляду на предмет позову, значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якій просить суд витребувати від Державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахової О.С. завірену належним чином:

-копію спадкової справи № 175/2024, щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані представником позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 81,84, 174-179, 187-192, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає заадресою: АДРЕСА_1 ),адвоката Васильцової Ольги Миколаївни (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Тарасат Шевченка, 14, РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 34974239, юридична адреса: 51937, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Нескорених, 63) про зняття з арешту з майна та визнання права власності в порядку спадкування.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначитина 11.00 годину 28 серпня 2025 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахової О.С. завірену належним чином:

-копію спадкової справи № 175/2024, щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити ухвалу для виконання в частині забезпечення доказів до Державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астаховій О.С..

Повідомити Державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахову О.С. про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Юрченко