Ухвала суду № 129185564, 29.07.2025, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/7473/24

Провадження № 2-во/496/42/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Касьяненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву представника ПАТ АТ «Укргазбанк» про виправлення описки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТАТ «Укргазбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, зазначивши, що у виконавчих листах №496/7473/24 виданих Біляївським районним судом Одеської області, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 невірно вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також не вірно вказаний позивач по справі «Акцент Банк» замість вірного АБ «Укргазбанк».

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви та виправлення описки у виконавчому листі.

24.02.2025 року Біляївським районним судом Одеської області було постановлено рішення по вказаній справі. 02.06.2025 року Біляївським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист по справі № 496/7473/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» суму боргу за простроченим тілом кредиту в розмірі 14325,98 грн., судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

При виготовленні виконавчого листа було допущено описку у тексті, а саме вказано ідентифікуючі дані у виконавчому листу, а саме вказано дату та місяць народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте правильна дата та місяць народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також позивачем вказано «Акцент Банк», замість АБ «УКРГАЗБАНК».

На підставі частин 1, 2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного, суд вважає, що у виконавчому листі допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює рішення та не порушує права та обов`язки сторін, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ПАТ АТ «Укргазбанк» про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчих листів Біляївського районного суду Одеської області по справі №496/7473/24, а саме зазначити вірну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вказати позивача по справі «АБ «Укргазбанк» замість помилково вказаного «АТ «Акцент Банк».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв