Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/1977/25
2/301/969/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" липня 2025 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Симканич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
03 липня 2025 року до Іршавського районного суду надійшла справа за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 19566,20 гривень, посилаючись на те, що ОСОБА_1 (далі по тексту - Клієнт, Позичальник, Відповідач) звернулася до AT «А-Банк» (скорочена назва AT "А-Банк", далі по тексту - Банк, Кредитор, Позивач) щодо отримання банківських послуг та підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в AT «А-Банк».
30.01.2025 року, будучи клієнтом Банку, позичальник уклала з Банком кредитний договір АВН0СТ155101738259679090, щодо надання останній кредиту в розмірі 15000,00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 29.01.2028 року) зі сплатою процентів у розмірі 85 % щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн.
Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору.
Станом на 05.06.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 19566,20 грн., яка складається з:
15000,00 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 4391,04 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами;
0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією;
175,16 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.
Відповідно до п. 11 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або Паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка» у випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн. ) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу.
АТ «АКЦЕНТ-БАНК» просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 19566 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) гривень 20 копійок та 2422,40 гривні судового збору.
Представник позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О.В. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, справу розглянути в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує (а. с. 8, 55).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлялася, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 74), причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 (далі по тексту - Клієнт, Позичальник, Відповідач) звернулася до AT «А-Банк» (скорочена назва AT "А-Банк", далі по тексту - Банк, Кредитор, Позивач) щодо отримання банківських послуг та підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в AT «А-Банк» (а. с. 11-12).
30.01.2025 року, будучи клієнтом Банку, позичальник уклала з Банком кредитний договір АВН0СТ155101738259679090, щодо надання останній кредиту в розмірі 15000,00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 29.01.2028 року) зі сплатою процентів у розмірі 85,00 щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. (а. с. 22-24).
Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору у розмірі 15000,00 гривень, що стверджується меморіальним орденом від 30.01.2025 року (а. с. 30).
Станом на 05.06.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 19566,20 грн., яка складається з:
15000,00 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 4391,04 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами;
0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією;
175,16 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею, що стверджується розрахунком заборгованості (а. с. 29).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачка ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 2422,40 гривень (а. с. 52), які згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст. 89, 141, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101738259679090 від 30.01.2025 року у розмірі 19566 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) гривень 20 копійок та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий: М. М. Золотар
Судове рішення № 129183718, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1977/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: