Рішення № 129183716, 29.07.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.07.2025
Номер справи
301/1769/25
Номер документу
129183716
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 301/1769/25

2/301/992/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В СТ АН ОВ ИВ :

09 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що сторони уклали шлюб 10 листопада 2012 року у виконавчому комітеті Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 18, який рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2024 року розірвано.

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися син ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_5 , які проживають разом із позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.

Вже тривалий час відповідач проживає окремо та відмовляється надавати матеріальну допомогу дітям. На неодноразові усні звернення позивачки щодо надання матеріальної допомоги на дітей, відповідач ОСОБА_2 всіляко ухиляється від зустрічі та розмов з цього приводу. ОСОБА_2 є фінансово спроможний сплачувати аліменти, є здоровою, працездатною людиною, аліментних зобов`язань перед іншими особами не має, зобов`язаний утримувати своїх власних дітей у спосіб, що забезпечить їх повноцінне становлення. Таким чином, відповідач має змогу виконувати свої батьківські обов`язки та сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. Натомість ОСОБА_1 не взмозі самостійно забезпечити синів та дочку всім необхідним, її трудовий дохід є нестабільним, оскільки змушена постійно перебувати з дітьми, доглядати їх та забезпечувати побут. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які обумовлені щоденною потребою матері у забезпеченні добробуту дітей та не усвідомлює, що піклування про них є пріоритетом для батьків.

Просила суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 3500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення найстаршою повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву (а. с. 27), якою позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовезасідання нез`явився,про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 26), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1ст.280ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб, який рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2024 року розірвано. (а. с. 5).

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися син ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_5 , що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а. с. 6, 9, 12). Діти проживають разом із позивачкою та знаходяться на її повному утриманні, що стверджується витягами з реєстру територіальної громади (а. с. 7, 10, 13) та копією акту про фактичне місце проживання (не проживання) особи на території Полянської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 № 18 від 31.03.2025 року (а. с. 15).

Батько не бере участі в утриманні дітей. Доказів про доходи платника аліментів сторонами не подано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своїх дітей, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 2500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення найстаршою повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 2500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення найстаршою повноліття, починаючи з 09 липня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 129183716 ?

Документ № 129183716 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129183716 ?

Дата ухвалення - 29.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129183716 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129183716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129183716, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 129183716, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 129183716 відноситься до справи № 301/1769/25

Це рішення відноситься до справи № 301/1769/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129183715
Наступний документ : 129183718