Ухвала суду № 129152445, 29.07.2025, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/720/25

Провадження № 2/0182/927/2025

У Х В А Л А

Іменем України

29.07.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Паламарчук П.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник позивачів адвокат Кравцов Вадим Віталійович, до ОСОБА_3 про стягнення боргу за аренду,-

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат Кравцов Вадим Віталійович в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за аренду.

У відповідностідовимогст.12ЦПКУкраїни кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

На підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено право суду витребовувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає доцільним витребувати у державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Єремеєвої Анастасії Володимирівни належним чином завірену копію спадкової справи №716/2022 після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші матеріали до неї.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,80,81,84,89,259,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати державногонотаріуса Шостоїдніпровської державноїнотаріальної конториЄремеєву АнастасіюВолодимирівну надатиналежнимчином завірену копію спадкової справи №716/2022 після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші матеріали до неї.

Докази, які вимагає суд, державному нотаріусу Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Єремеєвій Анастасії Володимирівні необхідно направити протягом п`ятнадцятиднів здняврученнякопії цієїухвали безпосередньо до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева