Рішення № 12906205, 26.10.2010, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2-4318\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гічко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту подачі заяви.

Вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_2 з 21.09.2001 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Після укладення шлюбу з відповідачем проживали сумісно, вели спільне господарство до жовтня 2009 р., від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час нею подана до суду заява про розірвання шлюбу. З жовтня 2009 р. з відповідачем проживавють окремо, останній матеріальну допомогу на утримання дитини надає не в достатній кількості та лише після постійного нагадування. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач є суб»єктом підприємницької діяльності та має достатній дохід для сплати аліментів на дитину. Стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться, на утриманні інших малолітніх дітей він не має.

В судовому засіданні позивачка зменшила розмір заявлених вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі по 800 грн. щомісячно; обставини, викладені в позовній заяві, підтримала.

Відповідач після зменшення позивачкою заявлених вимог позов визнав, пояснив, що кошти на утримання дитини він надавав щомісячно, проте з позивачкою не погоджували для цього конкретний день, він отримує пенсію по інвалідності у розмірі 700 грн. та має дохід від підприємницької діяльності, розмір якого не є сталий та залежить від пори року, постійного заробітку від цього не має, згодний сплачувати аліменти щомісячно по 800 грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов зі зменшеними вимогами підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 21.09.2001 року (а.с. 6). Від шлюбу 20 березня 2002 року народилась донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою (а.с. 6).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, на даний час кошти відповідач їй постійно з власної ініціативи не надає, про це йому потрібно нагадувати, сплачував по 500 грн., дана сума на утримання дитини замала. Відповідач підтвердив ті обставини, що донька проживає з позивачкою, він мешкає окремо від них, спільного бюджету у них не має.

Відповідач також суду пояснив, що він дві години на тиждень працює у школі керівником гуртка, де отримує заробітну плату у розмірі 270 грн., він інвалід 2 групи з дитинства, розмір його пенсії складає 700 грн., також отримує непостійний дохід від підприємницької діяльності, в зв”язку з чим має можливість сплачувати аліменти за даним позовом щомісячно в сумі 800 грн.

Отже, беручи до уваги, що дитина, на утримання якої стягуються аліменти, проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач отримує пенсію, заробітну плату та має додатковий дохід від підприємницької діяльності, який є змінним, будь-яких інших неповнолітніх та непрацездатних осіб на своєму утриманні відповідач не має, позов зі зменшеними вимогами визнав, тому суд вважає, що наведені обставини є підставою для задоволення позову про стягнення на користь позивачки з відповідача аліментів в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем.

З відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України, також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов”язковому негайному виконанню.

За викладених вище обставин, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 62, 64, 79, 88, 174, 208, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, суб»єкта підприємницької діяльності, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, по 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на користь УДК у Дніпровському районі м. Києва, на р\р 31218259700005, банк ГУДК м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077906.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Виниченко Л.М.