Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/4176/25
Провадження № 2/752/4454/25
У Х В А Л А
Іменем України
23 липня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді - Слободянюк А.В.,
за участю секретаря - Білас С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, до ОСОБА_1 , про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку,
у с т а н о в и в:
До провадження Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В. від 18 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В. від 24 квітня 2024 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження.
Прокурор Дарницької окружної прокуратури міста Києва у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, просив закрити підготовче провадження, справу призначити до судового розгляду по суті.
Представник особи, в інтересах якої заявлено позов, - Київської міської ради у підготовче судового засідання не з`явися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду письмові пояснення щодо спору, у яких просив проводити судовий розгляд за відсутності представника Київської міської ради.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений у спосіб, передбачений ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.
З урахуванням наведеного та положень частин 2, 5 ст. 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.
Під час підготовчого засідання були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує позов, позиція сторін щодо заявленого позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Підготовче провадження у справі за позовом керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, до ОСОБА_1 , про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку, - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2025 року о 15 год 00 хв, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Засідання відбудеться у приміщенні Голосіївському районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14-а, каб. 23).
Справу розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Слободянюк
Судове рішення № 129044109, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/4176/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: