Ухвала суду № 129031218, 23.07.2025, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/146/25

Справа № 488/844/25

У Х В А Л А

23 липня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про встановлення факту самостійного утримання та виховання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

08квітня 2025 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Корабельного районного суду м.Миколаєва, у відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України надійшла вищезазначена позовна заява . В якій зазначено, що з 19 жовтня 2012 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2 . Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 17 травня 2023 року шлюб між сторонами було розірвано. Наразі позивач і відповідачка не проживають разом. З моменту розриву відносин діти проживають з батьком. За місцем фактичного проживання позивач створив всі необхідні умови для комфортного проживання дітей. Мати дітей не приймає участь у вихованні та утриманні, створила нову сім`ю. Посилаючись на вищезазначене, позивач просить суд встановити факт самостійного виховання та повного фінансового утримання дітей без участі матері.

Ухвалою судді від 15 квітня 2025 року у зазначеній справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача надіслала до суду заяву, в якій просила провести підготовче засідання без участі позивача та його представника. Повідомила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, додаткових доказів на підтвердження обґрунтованості позову не має. Не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. (а.с. 92)

Відповідачка направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності та зазначила, що не заперечує проти задоволення позову. (а.с.67)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Миколаївської міської ради надали заяву про розгляд підготовчого засідання без їх участі та надали витребувані судом документи. (а.с. 82-86)

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,виконавчий комітетМиколаївської міськоїради,про встановленняфакту самостійногоутримання тавиховання малолітніхдітей тапризначити справудо судовогорозгляду посуті на 09 годину 30 хвилин 18 серпня 2025 року в приміщенні суду за адресою: вул. Миру, 109 с-ще.Березнегувате Баштанський район Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. Ф. Орлова