Рішення № 12903071, 16.12.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 р. Справа № 14/137 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І.

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська будівельна компанія" вул.Гаркуші, 24, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Приватного вищого навчального закладу

"Західноукраїнський економіко - правничий університет"

вул.Мельничука,14,16, м.Івано-Франківськ, 76016

про стягнення 390 000,00грн. заборгованості

за участі представників сторін:

від позивача: Сікомас С.В. - представник, (довіреність №1/12-д від 14.12.10);

від відповідача: Кусень В.А. - представник, (доручення №01-04-169 від 15.12.10)

встановив: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Станіславська будівельна компанія" до Приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко - правничий університет" про стягнення 390 000,00грн. заборгованості.

Позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві, при цьому вказує на невиконання відповідачем умов договору від 14.07.10, а саме: неоплату за виконані роботи, що призвело до виникнення заборгованості.

          Відповідач подав суду:

- відзив на позовну заяву (вх. №8609 від 15.12.10), в котрому зазначає, що позовні вимоги визнає;

-заяву (вх. №8611 від 15.12.10), в котрій просить проводити розгляд справи без участі повноважного представника відповідача.

Заслухавши представників сторін та розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

Між сторонами 14.07.10 укладено договір.

Відповідно до п.1.1 зазначеного вище договору, відповідач (сторона-1) взяв на себе зобов"язання щодо організації реконструкції та добудови адміністративних приміщень по вул. Мельничука, №№14,16 в м. Івано-Франківську, а позивач (сторона-2) - за плату вчинити передбачені законом дії, необхідні для отримання відповідних погоджень, вихідних даних, розроблення і погодження проектної документації зазначеного будівництва, отримання дозволу на будівельні роботи, а також укласти договір підряду на реконструкцію та добудову з відповідною будівельною організацією.

Відповідач за дії виконані позивачем сплачує йому винагороду згідно актів виконаних робіт, а також компенсує разом з винагородою витрати, понесені позивачем в зв"язку з таким виконанням (п.3.1 договору).

Позивач на виконання умов договору розробив проектно-кошторисну документацію (робочий проект) будівництва, про що сторонами складено акт №1від 02.11.10 про здачу-приймання проектної документації, який знаходиться в матеріалах справи і є додатком до позовної заяви. Зазначений акт сторонами погоджено, підписано та скріплено печатками.

Як вбачається з акту вартість робіт становить 390 000,00грн. та підлягає перерахуванню позивачу на протязі 7 днів.

Проте, відповідач порушив умови договору - не сплатив вартість робіт, внаслідок чого і утворилась заборгованість у розмірі 390 000,00грн.

Позивач 12.11.10 надіслав відповідачу вимогу №02/11, в якій просить погасити заборгованість.

Відповідач листом №01-04-1512 від 12.11.10 повідомив, що суму боргу визнає, однак просив відтермінувати його оплату.

Станом на день звернення позивача до суду заборгованість відповідача становить

390 000,00грн

Беручи до уваги викладене вище суд приходить до висновку про задоволення позову і виходить з наступних підстав.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Договір від 14.07.10 укладений в межах чинного законодавства - є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом та він не визнаний судом недійсним (ст.204 Цивільного кодексу України).

В силу ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до умов даного договору сторонами визначено вартість робіт та порядок розрахунків.

Згідно з ч.1, ч.2, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Позивачем відзначено, що у відповідача за не виконання умов договору виникла заборгованість у розмірі 390 000,00грн.

Відповідачем заборгованість не спростована, а доказів, які б підтверджували протилежне, суду не подано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилався. Отже, вимога позивача правомірна та підлягає задоволенню.

З огляду на фактичні обставини справи суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості в розмірі

390 000,00грн.

Судові витрати відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.11,204,526,629,901 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України, ст.ст.33,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська будівельна компанія" до Приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко - правничий університет" про стягнення 390 000,00грн. заборгованості - задоволити.

Стягнути з Приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко - правничий університет", вул. Мельничука,14,16, м. Івано-Франківськ (код ЄДРПОУ 14257754) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська будівельна компанія", вул.Гаркуші, 24, м.Івано-Франківськ (код ЄДРПОУ 357650598) 390 000,00грн. (триста дев"яносто тисяч грн. 00коп.) заборгованості, 3 900,00грн. (три тисячі дев"ятсот грн.00коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Булка В.І.

Повне рішення складено 20.12.10.