Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
УХВАЛА
17 грудня 2010 р. Справа № 21/65
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Коломиясільмаш", вул. Пушкіна, 6, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, код ЄДРПОУ 00238180.
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигазмаш", вул. Б. Хмельницького, 2, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, код ЄДРПОУ 31603641.
та відповідача: ТОВ "Глорія", вул. Леонтовича,85, м. Коломия, Івано-Франківська область.
про витребування від ТОВ "Карпатигазмаш" на користь ВАТ "Коломиясільмаш" належне майно.
встановив, що ВАТ "Коломиясільмаш" звернулося до господарського суду з позовною заявою про витребування від ТОВ "Карпатигазмаш" належне їм майно.
03.11.09р. господарський суд виніс ухвалу про порушення провадження у справі.
Розгляд справи неодноразово відкладався на підставі ст. 77 ГПК України.
Директор ТОВ "Карпатигазмаш" жодного разу в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав, натомість присилав суду заяви, щодо строків вирішення спору, заяви про припинення провадження у справі а також письмове пояснення в якому зазначив, що жодного відношення до обладнання, яке позивач хоче у нього витребувати не має, лист на ім'я ВАТ "Коломиясільмаш" з підтвердженням факту наявності будь - якого обладнання, що перебуває на балансі позивача, директором ТОВ "Карпатигазмаш" ніколи не видавався.
03.02.10р. представник позивача та керуючий санацією в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Директор "Карпатигазмаш" в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 09.02.10р. не виконав.
На вимогу суду, Коломийський міськрайонний суд направив господарському суду Івано-Франківської області належним чином завірені копії документів з справи № 286397 за 2007р.
24.02.2010 року судом винесено ухвалу про призначення судово-почеркознавчої експертизи, перед експертом поставив завдання повідомити господарський суд Івано-Франківської області чи виконано підпис на листі від 09.11.07р. за № 129 (а.с. 62) та поясненні по справі 21/65 за вих № 11/01 від 11.01.2010р (а.с 122 ) директором ТОВ "Карпатигазмаш" Юзевичом Богданом Івановичом, зобов'язав директора ТОВ "Карпатигазмаш" надати на вимогу експерта необхідні документи, проведення судово-почеркознавчої експертизи доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено.
16.03.2010р. директор Львівського науково -дослідного інституту судових експертиз направив суду клопотання в якому просить суд, з метою виконання вимог вищезазначеної ухвали, надати додаткові документи, зокрема оригінал досліджуваного документу від 09.11.2007р. та оригінали вільних зразків підписів Юзевича Б.І., (тобто достовірні підписи в документах, які не мають відношення до даної справи).
10.03.2010року відповідач подав суду апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.
15.07.2010 року Львівський апеляційний господарський суд виніс постанову про залишення ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 24.02.2010 року без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
25.10.2010 року на вищезазначені рішення подано касаційну скаргу.
03.11.2010 року Вищий господарський суд України виніс постанову про залишення касаційної скарги ТОВ "Карпатигазмаш" - без задоволення, постанову Львівський апеляційний господарський суду від 15.07.2010 р. та ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 24.02.2010 року - без змін.
22.11.2010 року справа повернулась до господарського суду Івано-Франківської області.
30.07.2010 року представник ВАТ "Коломиясільмаш" подав суду клопотання про витребування в банківських установах, які здійснюють обслуговування поточних рахунків ТОВ "Карпатигазмаш" - картки із зразками підписів і відбитка печатки, засвідчені нотаріально або організацією, якій клієнт адміністративно підпорядкований в установленому порядку.; в Управлінні пенсійного фонду України в м. Коломия - звіти чи розрахунки ТОВ "Карпатигазмаш" в кількості 5-8 документів - підписаних Юзевичем Богданом Івановичем..; в Коломийській об'єднаній Державній інспекції - податкові звіти, декларації чи розрахунки ТОВ "Карпатигазмаш" в кількості 5-8 документів - підписаних Юзевичем Богданом Івановичем.
26.11.2010р. судом винесено ухвалу про поновлення провадження у справі та витребувано в Прикарпатському РУ АТ банк "Фінанси та кредит", Івано-Франківській Філії АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", Управлінні пенсійного фонду України в м. Коломия, Коломийській об'єднаній Державній інспекції документи необхідні для розгляду справи по суті.
На виконання вимог ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2010р., Управління пенсійного фонду України в м. Коломия, Коломийська об'єднана Державна інспекції надали необхідні для проведення експертизи документи.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити та направити матеріали справи до Львівського науково -дослідного інституту судових експертиз.
При цьому суд врахував наступне.
16.03.2010р. директор Львівського науково -дослідного інституту судових експертиз направив суду клопотання в якому просить суд, з метою виконання вимог ухвали про призначення судово-почеркознавчої експертизи, надати додаткові документи, зокрема оригінал досліджуваного документу від 09.11.2007р. та оригінали вільних зразків підписів Юзевича Б.І., (тобто достовірні підписи в документах, які не мають відношення до даної справи).
Управління пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийська об'єднана Державна інспекції надали необхідні для проведення експертизи документи, відповідно вимоги директора вищевказаної установи виконано, що є підставою для направлення матеріалів справи до Львівського науково -дослідного інституту судових експертиз.
Стаття 41 ГПК України передбачає, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Коло питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.
Завданням почеркознавчої експертизи є зокрема ідентифікація підпису.
Ухвалою господарського суду від 24.02.2010 р. призначено судово-почеркознавчу експертизу, перед експертом поставлено завдання повідомити господарський суд Івано-Франківської області чи виконано підпис на листі від 09.11.07р. за № 129 (а.с. 62) та поясненні по справі 21/65 за вих № 11/01 від 11.01.2010р (а.с 122 ) директором ТОВ "Карпатигазмаш" Юзевичом Богданом Івановичом.
Приписами ст. 79 ГПК України встановлено, що господарський суд має право зупинити провадження за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 41,65, 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
справу № 21/65 за позовом: ВАТ "Коломиясільмаш" до відповідача 1: ТОВ "Карпатигазмаш", відповідача 2: ТОВ"Глорія" про витребування від ТОВ "Карпатигазмаш" на користь ВАТ "Коломиясільмаш" належне майно - скерувати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз- виконати вимоги ухвали від 24.02.2010р.про призначення судово-почеркознавчої експертизи.
За дачу завідомо неправдивих висновків або відмову експерта від виконання покладених обов”язків - експерт буде нести відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
Зупинити провадження у справі № 21/65 за позовом: ВАТ "Коломиясільмаш" до відповідача 1: ТОВ "Карпатигазмаш" відповідача 2: ТОВ "Глорія" про витребування від ТОВ "Карпатигазмаш" на користь ВАТ "Коломиясільмаш" належне майно.
Дану ухвалу направити: Львівському НДІСЕ (Львівська обл., м.Львів, пл.Соборна,7).
Суддя Скапровська І. М.
Судове рішення № 12903068, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/65. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: