Рішення № 12903065, 16.12.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 р. Справа № 5/98-2/101

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Круглова О. М.

при секретарі Григорійчук Я. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" м.Київ, проспект Перемоги, буд,41.

в особі Івано-Франківської філії АТ "Брокбізнесбанк", вул.Вовчинецька,9, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. АДРЕСА_1

про стягнення кредитної заборгованості в сумі 786874,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: П"ятківський А.С. - завідувач юридичним сектором, довіреність №94/03 від 26.05.10р.

від відповідача не з"явилися.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою за Вх.№4279 від 28.09.10 про стягнення з відповідача 786874,7 грн. боргу, в тому числі 500000 грн. заборгованості за кредитом, 283424,7 грн. заборгованості за нарахованими відсотками та 3450 грн. заборгованості за комісією.

Розпорядженням голови господарського суду від 25.10.10 справу №5/98, в зв"язку з перебуванням судді Цюх Г.З. на лікарняному, передано на розгляд судді Кругловій О.М.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав та на виконання вимог ухвали від 25.11.10 подав детальний розрахунок суми відсотків. В обгрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №3818 про надання овердрафту у разі недостатності коштів на поточному рахунку клієнта від 10.10.2007 та додаткових угод № 1 від 17.12.07, № 2 від 14.05.08, №3 від 15.09.08, №4 від 07.10.08 щодо сплати кредиту, нарахованих відсотків та комісії.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, будь-яких заперечень в спростування позовних вимог чи доказу оплати боргу не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином - ухвалами суду від 26.10.10 та 25.11.10, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення (а.с.37,54).

За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважних представників сторін за наявними в ній матеріалами, враховуючи, що у суду є всі необхідні докази для вирішення спору по суті, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані докази відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, судом

встановлено:

10.10.07 року між Івано-Франківською філією Акціонерного банку «БРОКБІЗНЕСБАНК»(на даний час Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК», яке є правонаступником прав та обов'язків Акціонерного банку «БРОКБІЗНЕСБАНК») (надалі - Банк) та приватним підприємцем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №3818 про надання овердрафту у разі недостатності коштів на поточному рахунку клієнта , а також додаткові угоди № 1 від 17.12.07, № 2 від 14.05.08, №3 від 15.09.08, №4 від 07.10.08 (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до умов п.2.1. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредит у вигляді овердрафту (надалі - Овердрафт) з лімітом максимального залишку кредитної заборгованості в сумі 500000 грн. на строк до 09 жовтня 2008 року при необмеженій сумі обороту.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 500000 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку НОМЕР_2 (а.с.38-50), тобто, позивач виконав взяті на себе зобов"язання належним чином.

Згідно з п. 4.3.1. Кредитного договору, за користування овердрафтом Позичальник сплачує Банку відсотки у розмірі 27 % річних. Сплата процентів за користування овердрафтом, відповідно до п. 4.3.2, здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній день місяця 30 (31) числа місяця, в якому нараховані проценти, а також в день остаточного повернення коштів.

Відповідно до п.4.3.3 Кредитного договору, нарахування Банком процентів за користування овердрафтом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в передостанній робочий день поточного місяця за період з дня перерахування з позичкового рахунку Позичальника грошових коштів на його поточний або інший вказаний Позичальником рахунок по 30, 31число включно місяця в якому надано кредит. В подальшому відсотки нараховуються щомісячно з 21 числа минулого місяця по 30, 31 число включно поточного місяця, при повному погашенні кредиту - до дня погашення (не включно).

Відповідно до п.4.4.2 Договору Позичальник сплачує Банку плату за обслуговування овердрафту (комісію).

14.01.08 року між Банком (позивач) та Поручителем (відповідачем) в якості забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором було укладено Іпотечний договір, що був нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за №197. Предметом іпотеки згідно з договором є нежиле приміщення загальною площею 70,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Калуш, вул.Коновальця (Корякова) в будинку №24 .

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

З матеріалів справи вбачається, що Позичальник (Відповідач) не виконав взяті на себе зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору №3818 про надання овердрафту у разі недостатності коштів на поточному рахунку клієнта від 10.10.07, у встановлені строки не повернув кредит у сумі 500000 грн., не сплатив відсотки за користування кредитом у сумі - 283424,7 грн. та 3450 грн. заборгованості за комісією.

Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець)зобов'язуєтьсяя надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальникзобов'язуєтьсяя повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.2 Закону України "Про банки і банківську діяльність " поняття банківського кредиту визначається як будь-яке зобов'язанняя банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-якезобов'язанняя придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язанняя боржника щодо повернення заборгованої суми, а також назобов'язанняя на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Кредитний договір є концесуальним, він вважається укладеним із моменту досягнення згоди між сторонами за всіма істотними умовами , двостороннім ( встановлює права й обов"зки як для кредитодавця, так і для позичальника) та відплатним (обов'язковаа відплатність фінансових послуг з надання кредиту у вигляді процентів).

Згідно із ч.2 ст.345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачається мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок сплати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) й виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Згідно із ч.1, 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З врахуванням вищенаведеного, слід стягнути з відповідача 500000 грн. заборгованості за кредитом, 283424,7 грн. заборгованості за нарахованими відсотками та 3450 грн. заборгованості за комісією.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти судові витрати, а саме: 7868,74 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст. 509, 526, 527, 546, 549, 629, 651, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 345 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства в особі Івано-Франківської філії АТ "Брокбізнесбанк" до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 786874,70 грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" м.Київ, проспект Перемоги, буд, 41 (код 19357489) в особі Івано-Франківської філії АТ "Брокбізнесбанк", вул. Вовчинецька,9, м. Івано-Франківськ, 76018 (код ЄДРПОУ 26289469) - 500000 (п"ятсот тисяч) гривень 00 коп. заборгованості по кредиту, 283424 (двісті вісімдесять три тисячі чотириста двадцять чотири) гривні 70 коп. - заборгованості за нарахованими відсотками, 3450 (три тисячі чотириста п"ятдесять) гривень 00 коп, 7868 (сім тисяч вісімсот шістесять вісім) гривень 74 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

СуддяКруглова О.М.

повне рішення складено 20.12.10