Ухвала суду № 128994159, 17.07.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7437/25

Провадження № 1-кс/204/2070/25

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 22025040000000846 від 31 травня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2025 року до Чечелівського районного суду м. Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 22025040000000846 від 31 травня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025040000000846 від 31.05.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України. З невстановленого досудовим розслідуванням проміжку часу представниками іноземної організації - Федеральної служби безпеки Російської Федерації та іншими спеціальними службами держави-агресора посилено ведеться розвідувально-підривна діяльність проти України, що полягає в ослабленні державної влади України та держави в цілому; її самостійності усередині країни та незалежності у міжнародних відносинах; захищеності території країни в існуючих кордонах від будь-яких посягань; підготовленості держави до захисту від зовнішньої збройної агресії або збройного конфлікту; дестабілізації суспільно політичної обстановки всередині країни; створенні умов для діяльності іноземної розвідки (вербування агентури серед жителів України); збиранні інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання РФ задля отримання переваг над Україною в області збройних сил, військових дій, зовнішньої політики, втручання у внутрішню політику суверенної держави, для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, організації інформаційної експансії з боку РФ тощо. Так, представники спеціальних служб держави-агресора намагалися створити на території України розгалужену агентурну мережу з числа громадян України, якою керували за допомогою багатоплатформового Інтернет-месенджеру «Telegram», який надає можливість створювати опціональні наскрізні зашифровані чати, здійснювати дзвінки, відеодзвінки, обмін файлами та інші функції, використовуючи при цьому обліковий запис « ОСОБА_6 » в Інтернет-месенджері «Telegram». При цьому, представники спеціальних служб Російської Федерації, усвідомлюючи перевагу вчинення злочинів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське значення, а саме майно АТ «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) (далі - АТ «Укрзалізниця») з метою ослаблення держави, тобто диверсій, у невстановлений спосіб підшукують осіб, які шукають роботу та розміщують свої резюме - коментарі під оголошеннями про роботу на сайтах пошуку роботи та відповідних Інтернет-месенджерах. Так, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 11.07.2025, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин представники спеціальних служб Російської Федерації з використанням Інтернет-месенджеру «Telegram» встановили контакт з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому запропонували за грошову винагороду вчинити диверсію щодо майна АТ «Укрзалізниця» з метою ослаблення держави задля припинення роботи залізниці на окремій ділянці, у тому числі логістичних маршрутів, що використовувалися Збройними силами України. Після чого, ОСОБА_7 виконуючи протиправні вказівки невстановленої особи, яка використовує обліковий запис « ОСОБА_6 » в Інтернет-месенджері «Telegram», у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 16 год. 51 хв. 12.07.2025 прибув на ділянку місцевості, розташовану у м. Верхівцево Кам`янського району Дніпропетровської області за наступними приблизними географічними координатами: 48.4641180, 34.2090390, де знаходиться релейна шафа СЦБ АТ «Укрзалізниця». Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, бажаючи довести його до кінця, у проміжок часу приблизно з 16 год. 51 хв. по 17 год. 10 хв. 12.07.2025, здійснив підпал релейної шафи СЦП АТ «Укрзалізниця», розташованої у м. Верхівцево Кам`янського району Дніпропетровської області за наступними приблизними географічними координатами: 48.4641180, 34.2090390. Після чого, ОСОБА_7 здійснив відеофіксацію горіння вказаної релейної шафи СЦБ і передав невстановленій особі, яка використовує обліковий запис « ОСОБА_6 » в Інтернет-месенджері «Telegram», зняті ним відеозаписи та координати місця розташування зазначеного об`єкта народогосподарського та оборонного значення. 12-13.07.2025 в ході досудового розслідування проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого вилучено наступні предмети, а саме: мобільний телефон марки «Redmi Note 8», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з сім-карткою з номером НОМЕР_3 , з паролем доступу: «4758»; пластикова банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Samsung» синього кольору, imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , у непрацюючому стані (розбитий); штани чорного кольору з биркою «Nike»; кросівки червоного кольору марки «Nike»; шорти чорно-сірого кольору з надписом «Jordan»; футболка чорного кольору з надписом «Liberty»; рюкзак жовто-коричневого кольору (військового фарбування), в якому знаходяться: балон спрей-фарба марки «Chrome Paint» з колпачком золотистого кольору, пластикова пляшка об`ємом 1,5 л з речовиною жовтого кольору попередньо бензин), капці чорного кольору із зображенням герба України. 13.07.2025 постановою слідчого вказані предмети визнано речовими доказами, оскільки є обґрунтовані підстави вважати, що вони можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартири за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у володінні. Особи, у володінні яких перебуває вищезазначене майно, не являються народними депутатами України, професійними суддями України, адвокатами чи іншими особами, щодо яких розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, відповідно до ст. 480 КПК України. Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення тяжкого злочину, врятування майна, відшукання слідів і знарядь злочину. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 235 КПК України, встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Судом встановлено, що СВ УСБУ в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025040000000846 від 31 травня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

У період часу з 23 год. 58 хв. 12 липня 2025 року по 02 год. 12 хв. 13 липня 2025 року, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням речових доказів, було проведено обшук приміщення за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi Note 8», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з сім-карткою з номером НОМЕР_3 , з паролем доступу: «4758»; пластикову банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Samsung» синього кольору, imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , у непрацюючому стані (розбитий); штани чорного кольору з биркою «Nike»; кросівки червоного кольору марки «Nike»; шорти чорно-сірого кольору з надписом «Jordan»; футболку чорного кольору з надписом «Liberty»; рюкзак жовто-коричневого кольору (військового фарбування), в якому знаходяться: балон спрей-фарба марки «Chrome Paint» з колпачком золотистого кольору, пластикова пляшка об`ємом 1,5 л з речовиною жовтого кольору (попередньо бензин), капці чорного кольору із зображенням герба України.

Постановою старшого слідчого в ОВС-криміналіста СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 13 липня 2025 року, вилучені в ході проведення обшуку речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 22025040000000846.

Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням речових доказів, а відшукані речі, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на обшук, який було проведено 12-13 липня 2025 року.

При цьому, вважаю за необхідне не встановлювати в ухвалі строк її дії, оскільки як вже було встановлено вище, обшук вищевказаної квартири був проведений слідчим до постановлення вказаної ухвали, а тому у встановленні такого строку на теперішній час немає потреби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено у період з 23 год. 58 хв. 12 липня 2025 року по 2 год. 12 хв. 13 липня 2025 року, та під час якого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Redmi Note 8», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з сім-карткою з номером НОМЕР_3 , з паролем доступу: «4758»;

-пластикову банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон марки «Samsung» синього кольору, imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , у непрацюючому стані (розбитий);

-штани чорного кольору з биркою «Nike»;

-кросівки червоного кольору марки «Nike»;

-шорти чорно-сірого кольору з надписом «Jordan»;

-футболку чорного кольору з надписом «Liberty»;

-рюкзак жовто-коричневого кольору (військового фарбування), в якому знаходяться: балон спрей-фарба марки «Chrome Paint» з колпачком золотистого кольору, пластикова пляшка об`ємом 1,5 л з речовиною жовтого кольору (попередньо бензин), капці чорного кольору із зображенням герба України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1