Рішення № 12898022, 08.09.2010, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1575/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2010 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Горейко М. Д.

секретаря: Гаврилюк Н.Я.

за участю представника позивача по довіреності від 25.01.2010 року за №90 Рокетської С.В., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2417 грн. 05 коп., посилаючись на те, що відповідач отримав в позивача кредит в розмірі 5000 доларів США строком до 15.06.2009 року зі сплатою 32% річних за час фактичного користування кредитом та зобовязався виконати кредитні зобов'язання відповідно до умов кредитного договору. Внаслідок порушення графіку сплати коштів станом на 13.08.2009 року за відповідачем наявна заборгованість за кредитними зобов'язаннями у сумі 2417 грн. 05 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 1871 грн. 96 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 191 грн. 90 коп., штраф (фіксована частина) в розмірі 250 грн., штраф (процента складова) в розмірі 103 грн. 19 коп.

В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості за кредитним договором після звернення позивача в суд з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат та просила стягнути з відповідача несплачені ним штрафні санкції за неналежне виконання кредитних зобов'язань, а саме: 250 грн. штрафу (фіксована частина), 500 грн. витрат, пов'язаних із зверненням до суду, 103 грн. 19 коп. штрафу (процента складова згідно п. 5.10 кредитного договору).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив врахувати, що сума заборгованості за кредитними зобов'язаннями, крім штрафних санкцій, ним погашена ще 18.11.2009 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

26 грудня 2007 року між ПАТ КБ “Приват Банк" та відповідачем укладено кредитний договір №109130-CRED (а. с. 3 зв. -5), за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок в сумі 5000 доларів США та зобов'язався погасити кредит до 15.06.2009 року. Умовами п. 3.1. кредитного договору (а.с. 4 зв.) встановлено розмір відсотків за користування кредитними коштами, який становить 32% річних.

Згідно п. 3.1-3.4 кредитного договору (а. с. 4 зв.) відповідач зобов'язався повертати кредитні кошти, проценти та винагороди за користування коштами щомісячно, вносячи їх відповідно до графіку погашення кожного місяця не пізніше 15 числа кожного місяця.

Не зважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач систематично порушував строки сплати кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №109130-CRED від 15.06.2007 року (а. с. 32).

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Згідно п. 5.1 кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами позичальник (відповідач) зобов'язаний сплатити банку (позивачу) пеню у розмірі 0,2% від суми непогашеного платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до п. 5.5 кредитного договору за кожен випадок порушення графіку погашення кредиту та відсотків, позичальник відповідач сплачує банку штраф у розмірі 5% та 10% від суми несвоєчасно погашеної частини кредиту в залежності від кількості днів прострочення.

В пункті 5.10 сторони погодили, що при порушенні позичальником строків платежів за будь-якими грошовими зобов'язаннями по договору більш ніж на 120 днів, у зв'язку з чим банк вимушений звертатись до суду, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Позивачем станом на 13.08.2009 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №109130-CRED від 26.12.2007 року (а. с. 32), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача перед банком за кредитними зобов'язаннями в розмірі 2417 грн. 05 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 1871 грн. 96 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 191 грн. 90 коп., штраф (фіксована частина) в розмірі 250 грн., штраф (процента складова) в розмірі 103 грн. 19 коп.

Під час знаходження справи в провадженні суду відповідач погасив кредитну заборгованість, крім штрафних санкцій. Відповідно до розрахунку заборгованості від 07.09.2010 року відповідач має борг перед позивачем по штрафних санкціях, зокрема згідно п. 5.10 договору йому нараховано 250 грн.+103 грн. 19 коп. та 500 грн. у зв'язку зі зверненням з позовом до суду.

Оскільки умовами кредитного договору не передбачено, що у випадку неналежного виконання відповідачем кредитних зобов'язань, внаслідок чого банк звертатиметься в суд з позовом, відповідач сплачує банку штраф в розмірі 500 грн., то позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 353 грн. 19 коп. (250 + 103,19).

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 546 ч.1, 548 ч.1, 611, 554 ч. ч.1, 2, 1050 ч.2, 1054, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Славута, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк", місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, з зарахуванням на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 353 грн. 19 коп. (триста п'ятдесят три гривні 19 коп.), заборгованості за кредитним договором №109130-CRED від 26.12.2007 року, та на рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 51 грн. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті вимог в позові відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Горейко М. Д.