Рішення № 12898021, 29.09.2010, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1525/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 вересня 2010 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Горейко М. Д.

секретаря: Гаврилюк Н.Я.,

з участю представника позивача по довіреності від 28.04.2010 року Коновала Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №СМ-SMEI00/005/2008 від 07.04.2008 року в розмірі 210 475,56 доларів США, що станом на день проведення розрахунку 19.10.2009 року відповідно до офіційного курусу НБУ по відношенню гривні до долара США становить 1 683 383 грн. 53 коп. та 42 085 грн. 82 коп. штрафних санкцій, посилаючись на те, що відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 219 368,49 доларів США на споживчі цілі з терміном погашення до 09.04.2018 року, зі сплатою 5,4% річних та FIDR (відсоткова ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені у банку на строк 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору), що станом на день укладення кредитного договору становила 12,9% річних, відповідно до кредитної заявки клієнта. Внаслідок неналежної сплати відповідачем процентів за користування кредитом та погашення кредиту станом на 19.10.2009 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі: - 203 243,46 долари США - залишок заборгованості за кредитом, що еквівалентно сумі 1 625 541 грн. 19 коп., 7232,1 долари США заборгованість по відсотках за користування кредитом, що еквівалентно сумі 57 842 грн. 34 коп., пеня в розмірі 41 235 грн. 82 коп., 850 грн. штрафу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом на повідомленні про розгляд справи. Причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

07.04.2008 року між ЗАТ "ОТП Банк" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна") та відповідачем укладено кредитний договір №СМ-SMEI00/005/2008 (а. с. 5-8), за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит в розмірі 215 000 доларів США. Умовами п.3 частини 1 Договору визначено плаваючу процентну ставку, а саме, передбачено обов'язок позичальника сплатити 5,4% річних та фіксовану процентну ставку (FIDR), що станом на день укладення кредитного договору становила 12,9% річних. Згідно розділу 4 Договору відповідач зобов'язався щомісячно згідно графіку погашати кредит щомісяця рівними частинами (а.с. 5). Разом з кредитом сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Графік платежів визначений в додатку №1 до кредитного договору (а. с.9).

Відповідачем по кредитній заявці до кредитного договору №СМ-SMEI00/005/2008 07.04.2008 року отримано перший транш в сумі 100 000 доларів США (а.с.15), 08.04.2008 року другий транш в розмірі 50 000 доларів США (а.с.16), 10.04.2008 року - третій транш в розмірі 65 000 доларів США (а.с.17) та 07.04.2009 року отримано четвертий транш в розмірі 4 368,49 доларів США (а.с.18).

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач належно їх не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №СМ-SMEI00/005/2008 від 07.04.2008 року станом на 19.10.2009 року (а. с. 22) та досудовими вимогами позивача про погашення заборгованості за кредитним договором, адресованими відповідачу ОСОБА_2 (а.с.19- 21). Докази отримання відповідачем таких вимог маються в матеріалах справи на а.с.19 зв., 20 зв., 21 зв.). Однак, такі вимоги відповідачем залишені без реагування.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Відповідно до ч. 2 п.п. 4.1.1-4.1.3 договору позичальник ( відповідач) за порушення взятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів у визначені договором строки зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних зобов'язань за кожен день прострочки, за прострочення понад 15 днів, позичальник (відповідач) крім пені сплачує банку штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобовязань, але не менше 25 грн., за прострочення понад 30 днів 0,02% від суми прострочених боргових зобовязань, але не менше 100 грн.

Позивачем станом на 19.10.2009 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №СМ-SMEI00/005/2008 від 07.04.2008 року (а. с. 22), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача за кредитом в сумі 210 475,56 доларів США та 42085 грн. 82 коп., в тому числі: 203 243,46 долари США - залишок заборгованості за кредитом, 7 232,1 долари США - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 41235 грн. 82 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язань, 850 грн. штраф., загальна сума простроченої заборгованості складає 210 475,56 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 683 383 грн. 53 коп. та 42085 грн. 82 коп.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором ним не представлено суду.

Згідно п.1.9.1 банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати процентів за час фактичного користування кредитом у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором.

За змістом ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до положень ст. ст. 16, 20 ЦК України передбачено право особи захистити своє порушене право шляхом звернення до суду. При цьому право на захист особа здійснює на свій розсуд. В даному випадку позивач просить про захист його порушеного права шляхом стягнення з позичальника заборгованості за кредитним договором.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При вирішенні питання в якій саме валюті підлягає поверненню борг за кредитними зобов'язаннями, суд виходить з наступного. Відповідно до вимог розділу 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про систему валютного регулювання і валютного контролю, валюта України є законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень оплати будь-яких вимог та зобов'язань. За змістом ст. 524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті, але зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Таким чином стягненню з ОСОБА_2 в користь ТзОВ “ОТП Факторинг Україна" підлягає заборгованість за кредитним договором №СМ-SMEI00/005/2008 від 07.04.2008 року в розмірі 1 683 383 грн. 53 коп., що за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку становить 210 475,56 доларів США та 42 085 грн. 82 коп. штрафних санкцій.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 611, 612, 1050 ч.2, 1054 ч.2, 524; 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226,554 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна", місцезнаходження якого вул.Тимошенка,18, оф.27 в м. Києві на р/р в АТ "ОТП Банк" 26507002333333, МФО 300528, ідентифікаційний код 36789421 1 683 383 (один мільйон шістсот вісімдесят три тисячі триста вісімдесят три гривні), що еквівалентно 210 475,56 доларам США заборгованості, 42 085 грн. 82 коп. штрафних санкцій за кредитним договором №CM-SMEI00/005/2008 від 07.04.2008 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством “ОТП Банк" та ОСОБА_2, 1700 грн. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Горейко М. Д.