Ухвала суду № 12897345, 14.12.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
14.12.2010
Номер справи
2-3247
Номер документу
12897345
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-3247/2010

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Франчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке Обласне Управління до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, ЗГІРФО Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки та усунення перешкод в користуванні,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом в якому просив звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок АДРЕСА_1 для погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2691228,21грн. та усунути перешкоди в користуванні будинком, шляхом виселення та зняття з реєстрації осіб, які там мешкають, без надання іншого житла.

Під час розгляду справи представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду у звязку зі сплатою відповідачем заборгованості по кредиту. Однак просив повернути державне мито в розмірі 1700грн., яке було ними сплачено при зверненні із позовом до суду.

Відповідно до п. 5 ч.1 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Суд вважає можливим прийняти подану заяву, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав сторін.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертаються у разі залишення позову без розгляду.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито” пп.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.ст. 7, 83, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке Обласне Управління до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, ЗГІРФО Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки та усунення перешкод в користуванні - залишити без розгляду.

Повернути з Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рахунок 31418537700006, МФО 813015 в ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677103, код платежу 22090100) ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке Обласне Управління (м.Запоріжжя, пр.Леніна, 48, р/р 3739493703, ЄДРПОУ 02760363, МФО 313957) сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) згідно платіжного доручення № 158177_001 від 15.06.2010р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині залишення позову без розгляду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12897345 ?

Документ № 12897345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12897345 ?

Дата ухвалення - 14.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12897345 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12897345, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 12897345, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12897345 відноситься до справи № 2-3247

Це рішення відноситься до справи № 2-3247. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12897344
Наступний документ : 12897346