Court ruling № 12897345, 14.12.2010, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
14.12.2010
Case No.
2-3247
Document №
12897345
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3247/2010

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Франчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке Обласне Управління до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, ЗГІРФО Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки та усунення перешкод в користуванні,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом в якому просив звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок АДРЕСА_1 для погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2691228,21грн. та усунути перешкоди в користуванні будинком, шляхом виселення та зняття з реєстрації осіб, які там мешкають, без надання іншого житла.

Під час розгляду справи представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду у звязку зі сплатою відповідачем заборгованості по кредиту. Однак просив повернути державне мито в розмірі 1700грн., яке було ними сплачено при зверненні із позовом до суду.

Відповідно до п. 5 ч.1 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Суд вважає можливим прийняти подану заяву, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав сторін.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертаються у разі залишення позову без розгляду.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито” пп.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.ст. 7, 83, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке Обласне Управління до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, ЗГІРФО Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки та усунення перешкод в користуванні - залишити без розгляду.

Повернути з Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рахунок 31418537700006, МФО 813015 в ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677103, код платежу 22090100) ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке Обласне Управління (м.Запоріжжя, пр.Леніна, 48, р/р 3739493703, ЄДРПОУ 02760363, МФО 313957) сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) згідно платіжного доручення № 158177_001 від 15.06.2010р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині залишення позову без розгляду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12897345 ?

Документ № 12897345 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12897345 ?

Дата ухвалення - 14.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12897345 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12897345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12897345, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 12897345, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 12897345 refers to case No. 2-3247

This decision relates to case No. 2-3247. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12897344
Next document : 12897346