Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 336/4606/25
Провадження №: 2/332/2188/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: акціонерне товариство «Таскомбанк» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИЛА:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя з Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за підсудністю надійшов позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: акціонерне товариство «Таскомбанк» про захист прав споживачів.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Судом встановлено, що в порушення вимог ч. 1 ст.177ЦПК України до позовної заяви не додані докази направлення позовної заяви зі всіма додатками відповідачеві.
Оскільки заяваподана черезпідсистему «Електроннийсуд» запідписом позивача ОСОБА_1 , тобто в електронній формі, позивачеві потрібно направити відповідачеві копію позовної заяви зі всіма додатками, долученими до неї, та надати суду докази підтвердження відправлення.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судом встановлено, що в порушення вимог ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Постановою Верховного Суду України № 6-1121цс16 від 30.11.2016 визначено, що таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відтак, позивачеві необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал платіжного документа.
У разі, якщо у позивача є підстави для звільнення його від сплати судового збору, йому необхідно про це зазначити та/або надати суду належним чином засвідчені копії документів, які б підтверджували цей факт.
Статтею 175 ЦПК України визначені вимоги щодо змісту позовної заяви. Так, у ч. 1 цієї статті зазначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивач у позові не надав відомостей на підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, позивач у позові просить визнати недійсними умови договору реструктуризації від 08.08.22022 № 8785908877. Натомість, копії зазначеного договору до позовної заяви не додано. До позовної заяви додана копія договору від 08.08.2022 №8785908877, за умовами якого позивачу наданий кредит.
Крім того, у якості додатку до позовної заяви додана копія кредитного договору №282RPUA211100001 від 20.04.2021, укладеного між АТ «Правекс банк» та ОСОБА_2 . Натомість, до участі у справі не залучений ані АТ «Правекс банк», ані ОСОБА_2 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Центр фінансовихрішень»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:акціонерне товариство«Таскомбанк»,про захистправ споживачів залишити без руху для усунення недоліків заяви.
Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ст. 185 ЦПК України позивач повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя У. В. Блажко
Судове рішення № 128969191, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4606/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: