Рішення № 12893366, 15.07.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-6490\10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Здоровиці О.В.,

при секретарі Єфименко Т.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що вона бажає стягувати з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в 1\3 частці від заробітку відповідача, починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач вказує на те, що відповідач працює на шахті «Білозерська» прохідником, аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей не сплачує.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2006 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею. На утримання неповнолітніх дітей бажає стягувати аліменти на свою користь, так як відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки від заробітку визнав повністю і суду пояснив, що він згоден, щоб з нього утримувались аліменти на утримання його неповнолітніх синів на користь позивачки. Він працює на шахті «Білозерська», і має змогу надавати матеріальну допомогу своїм дітям.

Суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 27 червня 2006 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 122.

Копіями свідоцтв про народження неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується, що їхніми батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Довідкою, виданою Приватним підприємством «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Промінь» б/н від 14.06.2010 року підтверджується, що неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкають разом зі своєю матір»ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

Згідно довідки ТДВ «Шахта «Білозерська» за № 07-2083 від 18.06.2010 року, відповідач ОСОБА_2 працює на даному підприємстві з 21.09.2009 року в якості прохідника, і розмір його заробітної плати за період з 21.09.2009 року по 31.05.2010 року складає 36642 грн. 30 коп., з минусом обов»язкових відрахувань.

Як вбачається з довідки № 510, виданої 16.06.2010 року Управлінням праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради, позивач по справі ОСОБА_1 перебуває на обліку в даній установі, та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку працюючим, розмір якої за період з 01.01.2010 р. по 30.06.2010 р. за винятком аліментів становить 864 грн. 60 коп.

Визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Згідно ч.2 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Керуючись вимогами ст.180-183 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1\3 всіх видів доходів відповідача до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, , ст. ст. 3, 130, 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки АДРЕСА_3 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 червня 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до 28 липня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_4

- судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 гривні на р\рахунок 31413537700035, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 34686542 МФО 834016, банк отримувач ДУ ДКУ Донецької області;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 гривень на р\рахунок 31218259700035, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686542, отримувач ГУ ЦДК в Донецькій області, призначення ІТЗ ( м. Добропілля 22050001).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Надруковано власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя підпис О.В.Здоровиця